Решение № 2-1719/2017 2-1719/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1719/2017

Дело № 2-1719/2017

Мотивированное
решение составлено 18 мая 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Голубевой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 После его смерти открылось наследство на дом по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись: жена ФИО2., умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и истец. После смерти отца в 1995 году истец в нотариальную контору для принятия наследства не обращались, так как в доме была зарегистрирована и постоянно проживала мать истца - ФИО2 Она фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем. ФИО3 также в нотариальную контору не обращался, наследства после смерти отца ФИО1 не принимал. В 2004 году умерла ФИО2 Истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, провела похороны матери, стала проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, сделала косметический ремонт, оплачивала страховые взносы. ФИО7 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2. в пользу истца.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 исковые требования признала.

Третье лицо нотариус ФИО8, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела и правоустанавливающих документов на дом следует, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками умершего по закону являлись: жена ФИО2., сын ФИО3 и дочь - ФИО6 В предусмотренный законом срок ФИО6 и ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, в связи с тем, что была жива мать, ФИО2 которая фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем. Вместе с тем, истец помогала матери по хозяйству, сажала огород и выполняла другие необходимые работы, в частности по проведению в дом водопровода и канализации, вместе с матерью пользовалась домом, как своим собственным.

Брат истца ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является дочь ФИО7 Мать истца ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, провела похороны матери, стала проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, сделала косметический ремонт, оплачивала страховые взносы, то есть своими фактическими действиями она приняла наследственное имущество. Ответчик ФИО7 против признания за истцом права собственности на указанный дом не возражает.

Учитывая изложенное, суд признает право собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья