Постановление № 5-670/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-670/2017

Дело № 5-670/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (<...>),

с участием представителя Красноярской таможни ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Е Тун, родившейся <данные изъяты>, место проживания на территории РФ: <адрес>, поселок совхоза им. Ленина, Восточная промзона, владение <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2017 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 508 «Пекин (Китай) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 2 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт Красноярск, терминал № 2, строение 48, в сопровождаемом Е Тун багаже были обнаружены товары не для личного пользования – счетчики для газа в количестве 2 штук, жидкокристаллические дисплеи в количестве 250 штук.

В соответствии с п.1 ст.3 Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товара (счетчики для газа - 2 штуки, жидкокристаллические дисплеи - 250 штук), данная партия товара признана не для личного пользования.

В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка КНР Е Тун не заявила по установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже товаров – счетчиков для газа в количестве 2 штук, жидкокристаллических дисплеев в количестве 250 штук, ввезенных не для личного пользования.

Е Тун о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Красноярской таможни ФИО1 в судебном заседании просил признать Е Тун виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Е Тун подтверждается: письменными объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Е Тун (л.д.23-25), письменным объяснением свидетеля ФИО2 (л.д. 26-28), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 29-32), заключением эксперта №12408004/0021404 от 23.06.2017г. (л.д.38-41) протоколом об административном правонарушении в отношении Е Тун (л.д.62-65)

Оценивая доказательства по делу в совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела, и находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Е Тун в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Е Тун наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Е Тун признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – счетчиков для газа в количестве 2 штук, жидкокристаллических дисплеев в количестве 250 штук.

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова