Решение № 2А-42/2017 2А-42/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-42/2017

Дело № 2а-42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А. Белеховой,

при секретаре Е.В. Вощевской,

с участием прокурора И.В. Малышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года. Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2014 года ФИО1 был освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, назначенное по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2011 года, условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней. Судимость по вышеуказанному приговору у ФИО1 не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. В 2016 году ФИО1 совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 02 октября 2016 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, 29 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности также в виде штрафа по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные штрафы ФИО1 не уплатил, в связи с чем двумя постановлениями мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 21 февраля 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагают, что поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, ему необходимо установить административный надзор с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом его пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский район» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу административного иска он не имеет.

Прокурор Малышев И.В. в судебном заседании сослался на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду наличия для этого оснований, предусмотренных законом.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административныйнадзорустанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного Закона срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2011 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с испытательным сроком 2 года 2 месяца (с учетом постановлений Нестеровского районного суда Калининградской области о продлении испытательного срока от 02 сентября 2011 года и 29 февраля 2012 года).

Приговором мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 28 апреля 2012 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Нестеровского районного суда Калининградской области от 03 октября 2012 года по представлению начальника филиала по Нестеровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области было отменено условное осуждение по приговору Нестеровского районного суда от 10 февраля 2011 года и по приговору мирового судьи Нестеровского судебного участка от 28 апреля 2012 года, было постановлено по двум приговорам исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 26 декабря 2014 года условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 15 декабря 2014 года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость ФИО1 по данному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость за данное преступление у ФИО1 не погашена в настоящее время, срок погашения судимости истекает 26 декабря 2022 года.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 постановлением от 02 октября 2016 года привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах), постановлением от 29 ноября 2016 года привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), двумя постановлениями от 21 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок).

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется с отрицательной стороны, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, своей семьи не имеет, официально не трудоустроен, проживает за счёт случайных заработков.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органом внутренних дел наблюдение, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющее непогашенную судимость, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данный вывод будет соответствовать целям надзора и положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении срока административного надзора ФИО1 суд учитывает его характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и полагает, что указанный в административном исковом заявлении срок административного надзора будет соответствовать целям его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Нестеровский район» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»;

- возложить обязанность являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года.

Судья Белехова В.А.