Постановление № 1-2/2019 1-401/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-2/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Братск 21 января 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.,

при секретаре Морозовой А.О.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Гранина А.Г.,

защитника-адвоката Харитоновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-2/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 28 августа 2018 года, в утреннее время, он, находясь в вагончике, расположенном на территории (данные изъяты) по адресу: (адрес), увидел на стене повешенные на гвоздь принадлежащие Потерпевший №1 шорты, из кармана которых виднелся смартфон. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 решил тайно похитить данный смартфон, чтобы впоследствии его продать, а деньги потратить на свои нужды.

Во исполнение своего преступного умысла 28 августа 2018 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в вагончике по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в помещении вагончика никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана шорт принадлежащий Потерпевший №1 смартфон (данные изъяты) IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью (данные изъяты) рублей, в комплекте с чехлом-книжкой из кожзаменителя чёрного цвета стоимостью (данные изъяты) рублей и с сим-картой оператора сотовой связи (данные изъяты), ценности не представляющей, который спрятал в карман своей одежды, тем самым, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму (данные изъяты) рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ну Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый ему вред, и которого он простил. Претензий материального и морального характера к подсудимому ФИО1 он не имеет.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 было поддержано в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его адвокатом Харитоновой О.А.

Государственный обвинитель - прокурор Гранин А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим Потерпевший №1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 примирился, полностью загладив причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшим Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 примирился, полностью загладив причинённый потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1 подсудимого ФИО1 простил, с ним примирился, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 немедленно из-под стражи в зале суда, после чего, ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: (данные изъяты)

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ