Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-2622/2018;)~М-3096/2018 2-2622/2018 М-3096/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-114/2019




Дело № 2-114/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года город Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ИК МО г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что постановлением Исполнительного комитета города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов города Казани аварийными и подлежащими сносу» <адрес> признан непригодным для проживания, аварийным. В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, Управлению жилищной политики Исполнительного комитета города Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома.

В муниципальной квартире № общей площадью 35,7 кв.м. в аварийном <адрес> зарегистрированы ответчики.

Во исполнение вышеуказанного постановления, а также Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда г.Казани на 2013-2017 года, утвержденной постановлением ИКМО города Казани от 11.09.2013 №7992 «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда г.Казани на 2013-2017 годы», принято распоряжение ИКМО г.Казани от 18.05.2017 №1705р «<данные изъяты>», согласно которому принято решение предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО9 другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного истец просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца, она же действующая в интересах третьего лица МКУ «Администрация Кировского и Московского районов города Казани», в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Представители третьих лиц Управления жилищной политики ИК МО г.Казани, отдела опеки и попечительства Администрации Кировского и Московского районов ИКМО города Казани в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, кроме прочего, в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета города Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов города Казани аварийными и подлежащими сносу» <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, Управлению жилищной политики Исполнительного комитета города Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно заявлению ФИО3 от 02.06.2017, который является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что он дал согласие на переселение ответчиков из жилого дома <адрес>, расположенную на 14 этаже в <адрес>.

Согласно выписке из домой книги от 17 декабря 2018 года следует, что в <адрес> были зарегистрированы ФИО3 - квартиросъемщик, ФИО6, ФИО9 - племянницы, ФИО8, ФИО9 - племянники, ФИО5, ФИО4 - сын, ФИО1 - жена, ФИО2, ФИО4 - сестры, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО7, ФИО4 - братья.

Жилое помещение по адресу: <адрес> введено в эксплуатацию и находится в муниципальной собственности, о чем внесена запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, юридически и фактически свободно от проживания, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта. 02 июня 2017 составлен акт приема-передачи жилого помещения, согласно которому Муниципальное образование г.Казань передало, а ФИО3 принял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 данного акта, ФИО3 обязался в течение семи календарных дней с момента подписания данного акта получить ключи от вышеуказанной квартиры и переселиться семьей в составе 15 человек из аварийного <адрес> в предоставленную квартиру.

В соответствии с актом от 22 октября 2018 года, составленным ООО «УК ЖКХ Московского района», на момент проверки установлено, что жилое помещение - квартира № жилого дома № 17/11 по ул. Х.Туфана г.Казани освобождено, ключи сданы ДД.ММ.ГГГГ, проживающие отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что ответчики, проживавшие в квартире № дома № 17/11 по улице Х.Туфана города Казани, выехали в другое место жительства. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> значатся зарегистрированными до настоящего времени ответчики, которые утратили право пользования вышеуказанной квартирой. Суд принимает признание иска ответчиками, явившимися в судебное заседание. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО9, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО9 со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (подробнее)

Ответчики:

Зиятдинов Альберт Ринатович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиятдинова Дамира Альбертовича и Зиятдиновой Дианы Альбертовны (подробнее)
Зиятдинов Артем Олегович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зиятдинова Ярослава Артемовича (подробнее)
Зиятдинов Руслан Ринатович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиятдинова Даниса Руслановича, Зиятдинова Аделя Руслановича, Лупановой Виктории Евгеньевны (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ