Решение № 2-1099/2024 2-1099/2024~М-924/2024 М-924/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1099/2024




Дело № 2-1099/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года <...>

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галишникова К.И.,

при помощнике судьи И.М. Ибятове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.С.Н. об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


М.С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что он является сыном М.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является дочерью М.Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери заявителя М.Д.Т. выяснилось, что в написании имени ее отца была допущена ошибка. В свидетельстве о ее смерти не точно внесена запись в отчестве. Указанные обстоятельства препятствуют заявителю доказать факт родственных отношений, для оформления своих наследственных прав. В связи с изложенным М.С.Н. просит установить факт родственных отношений между М.Т.Г. и М.Д.Т., а также между последней и собой.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил ответ на запрос, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер М.Т.Г. (л.д.6).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> М.Т.Г. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день смерти были и продолжают проживать по настоящее время М.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась М.Д.Т., в графе отец записан М.Т.Г., в графе мать – М.Л.П., что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Д.Т., уроженка <адрес> (л.д.9).

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> М.Д.Т. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Лиц, совместно с ней проживающих по день смерти не имеется (л.д.10).

Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причина смерти внезапная сердечная смерть (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родился М.С.Н., в графе отец указан Д.Н.П., в графе мать М.Д.Т. (л.д.12).

Паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Татарстан в Вахитовском районе г.Казани на имя М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 54).

В соответствии со справкой о семейном положении призывника ДД.ММ.ГГГГ года рождения М.С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, совместно с призывником по адресу: <адрес>, проживает мать М.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно адресному листку прибытия М.С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14).

Как указано в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в данном жилом помещении проживали: М.Т.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, М.Д.Т., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и М.С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16-17).

В соответствии с ответом на запрос суда умершая ДД.ММ.ГГГГ М.Д.Т., при жизни имела паспорт серии № №, выданный на основании паспорта (СССР) № <данные изъяты> (л.д.49).

Кроме того, факт родственных отношений подтверждается пояснениями свидетеля, фотографиями, документами об оплате коммунальных платежей, техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу <адрес>, решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением первого заместителя главы администрации Приволжского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между М.Т.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и М.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые приходились друг другу отцом и дочерью, а также М.С.Н. и М.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном последней.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав.

Руководствуясь статьями 264 - 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, согласно которому М.Д.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью М.Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, согласно которому М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является сыном М.Д.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья К.И. Галишников



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галишников Константин Игорьевич (судья) (подробнее)