Решение № 2-4222/2017 2-4222/2017~М-3516/2017 М-3516/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-4222/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4222/2017 по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 04 апреля 2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №1341-0152-092-12058-810\13ф. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 102400 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0.14%, начисляемых ежедневно, начиная с 05 апреля 2013 года по 04 мая 2013 года и по ставке 0.12%, начисляемых ежедневно, начиная с 05 мая 2013 года и до полного погашения кредита. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 14 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 5230 рублей. Согласно мемориальному ордеру № от 04 апреля 2013года денежные средства в сумме 102400 рублей были перечислены на счет ответчика. Ответчик обязан погасить кредит, проценты, не позднее 04 апреля 2016 года. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушаются условия договора. Ответчику было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование выполнено не было. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика на 15 июня 2017 года составила 113764.67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 84823.66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 17512.07 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 1428.89 руб., пени по просроченному основному долгу – 7000 руб., пени по просроченным процентам – 3000 руб. Истец просит взыскать задолженность в размере 113764.67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475.29 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 04 апреля 2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №1341-0152-092-12058-810\13ф. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 102400 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0.14%, начисляемых ежедневно, начиная с 05 апреля 2013 года по 04 мая 2013 года и по ставке 0.12%, начисляемых ежедневно, начиная с 05 мая 2013 года и до полного погашения кредита. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 14 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 5230 рублей

За несвоевременное исполнение обязательств договором предусмотрена уплата пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка, в случае нарушения заемщиком обязанностей по кредитному договору требовать досрочного возврата кредита и платы за кредит расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке предусмотрено в п.3.4.4 договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита банк направил 12 сентября 2012 года ответчику требование по погашению просроченной задолженности в срок. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По заявлению банка был выдан судебный приказ, который был отменен 13 февраля 2017 года.

По состоянию на 15 июня 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 113764.67 руб.

Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3475.29 руб. (3200+1% от суммы свыше 100000 руб.)

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по основному долгу 84823.66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 17512.07 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 1428.89 руб., пени по просроченному основному долгу - 7000 рублей, пени по просроченным процентам 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475.29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 09 августа 2017 года.

Судья: Т.Н.Сидоренкова ...

...

...