Постановление № 1-402/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-402/2019

Копия Дело № 1-402/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи АхметжановаА.Ф.,

при секретаре судебного заседания ХуснетдиновойЛ.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Галеева Р.Ф.,

адвоката Саматова Х.Х., представившего удостоверение ... и ордер№ ...

подозреваемой О.

рассмотрев материалы постановления следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани Резника И.Л. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении О., ... года рождения, уроженки..., со средним образованием, браке не состоящей, детей не имеющей, регистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 1ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2019г. О. находясь по адресу: ..., умышленно заявила сотрудникам полиции несуществующую информацию о совершенном в отношении нее преступления, а именно, о краже денежных средств из комнаты ... общежития КГАСУ по адресу: ... размере 1 500 руб., то есть о совершении в отношении нее тяжкого преступления.

Так, О., осознавая, что ее сведения являются заведомо ложными, настояла на своем заявлении, вследствие чего от нее было принято письменное заявление, в котором она надлежащим образом была предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Данное заявление было зарегистрировано 20.05.2019г. в книге учета сообщений о преступлениях под ... дежурной части Отдела Полиции ... «Вишневский» Управления МВД России по ....

В ходе предварительного следствия по уголовному делу ... был установлен факт заведомо ложного доноса, а именно то, что О. подала письменное заявление о совершении в отношении нее преступления, а именно, о краже денежных средств из комнаты ... общежития КГАСУ по адресу: ... размере 1 500 руб. Так в ходе предварительного следствия 23.05.2019г. от О. было получено чистосердечное признание о том, что она заявила о пропаже денежных средств, что бы отвести от себя подозрения. Все обстоятельства совершенного преступления О. придумала.

Таким образом, О. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В ходе предварительного расследования О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ... защитник ... и подозреваемая О., поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России пог. Казани ... надлежащим образом о явке в судебное заседание был извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предусмотренный ст. 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден.

В судебном заседании подозреваемая О. выразила согласие по прекращению уголовного преследования по данному основанию.

Суд считает, что выдвинутое в отношении О..подозрение в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 306 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

О. не судима, совершила преступлениянебольшой тяжести, чистосердечно призналась в совершенном преступлении, возместила ущерб перед общественностью путем оказания помощи благотворительному фонду.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношение О. за совершённое ей преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 306 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и срока, в течение которого О. обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, ее материальное положение и его семьи, а также возможность получения ей заработной платы и иного дохода.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ разъясняет О.порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани .... о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении О., ... года рождения, удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении О., подозреваемойв совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Обязать О. оплатить судебный штраф в размере десяти тысяч руб. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18811621040046000140).

Разъяснить О. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательствоподшитое в дело: копию журнала КУСП ... от 20.05.2019г., в которой имеется запись о заявлении О.- хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить подозреваемойО.,адвокату, следователю, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном гл. 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО1