Постановление № 5-664/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-664/2019

Дело № 5-664/2019

Протокол №

УИН №

УИД 35RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 мая 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

установил:

18 мая 2019 года в 01 часов 50 минут ФИО5, находясь в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался предоставить документы, пытался скрыться с места совершения правонарушения, отказался пройти в служебную машину.

Тем самым ФИО5 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

ФИО5 в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал, вину не признал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, заявлением ФИО1, в соответствии с которым гражданка ФИО1 просит привлечь к ответственности её сожителя ФИО5, который, находясь по адресу <адрес>, нанес удары в область головы несовершеннолетнему сыну ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему физическую боль, рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут из дежурной части УМВД России по г. Вологде поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> хулиганит муж, прибыв по указанному адресу через дверь был слышен плачущий голос женщины и агрессивный голос мужчины, который отказывался открыть дверь сотрудникам полиции и не давал открыть дверь женщине. Впоследствии дверь открыл несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив, что его побил отец, из комнаты выбежала ФИО1 в испуганном состоянии, которая указала, что между ней и ФИО5 произошла словесная ссора, сын хотел за неё заступиться, в связи с чем, ФИО5 нанес ребенку два удара ладонью в область головы.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 05 суток.

При этом, обстоятельств, изложенных в ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 18 мая 2019 года с 02 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 18 мая 2019 года с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова