Постановление № 5-274/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Республика Коми г. Усинск 28 мая 2017 года ул. Ленина д. 10 Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ком.26, работающего Аэропорт «Усинск», грузчиком, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний, иждивенцев не имеющего, дд.мм.гггг. в 22 часа 05 минут ФИО1 находился в общественном месте, на третьем этаже в коридоре общежития №, расположенного по адресу: ..., возле комн. 329, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал невнятно, вел себя агрессивно. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД РФ по ..., для составления административного материала по факту нахождения в общественном месте в нетрезвом состоянии, однако ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не отреагировал, ответил отказом, вел себя вызывающе и агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, после чего попытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал вновь пытаясь схватить сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивая их от себя, после чего вновь попытался убежать, тем самым оказал неповиновение распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем составлен протокол по ч. 1 ст.19.3 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФоАП, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей. Полиция в соответствии с Федеральным Законом от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность по ст.20.21 за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением, достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, его личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств –и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 22 часов 40 минут дд.мм.гггг.. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья - Т.М.Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-274/2017 |