Решение № 2-2921/2025 2-2921/2025~М-2744/2025 М-2744/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2921/2025

УИД 21RS0024-01-2025-004022-57

№ 2-2921/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО4, действуя в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у ФИО2 в долг по расписке № руб. на три месяца. Займодавец умер ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются его наследниками, принявшими наследство в следующих долях: ФИО4 – 2/8, ФИО5 – 3/8, ФИО3 – 3/8. Поскольку ответчиком долг не возвращен, заявлено требование о взыскании суммы основного долга в пользу каждого истца пропорционально принятым долям в наследстве: ФИО4 – 75000 руб., детям – по № руб. каждому. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами начисляют проценты по ст.395 ГК РФ за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № руб., при этом ФИО4 – №., детям – по № руб. каждому.

В судебное заседание истец ФИО4, действующая также от имени несовершеннолетних истцов ФИО5 и ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно иска не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил расписку, согласно которой получил от ФИО2 денежные средства в размере № руб., которые обязался вернуть в течение трех месяцев.

Оригинал расписки приобщен в материалы дела (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ заимодавец ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЕС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации городского округа <адрес> Республики Марий Эл.

Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл, наследниками ФИО2 являются: в 2/8 долях – жена ФИО4, в 3/8 долях – дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе на 1/8 долю ввиду отказа от наследства в ее пользу матери наследодателя, в 3\8 долях – сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе и на 1/8 долю ввиду отказа от наследства в его пользу матери наследодателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1112 ГК РФ регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью кредитора: должник может исполнить обязательство любому лицу, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 2 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ универсальное правопреемство в правах кредитора является одним из оснований перемены лиц в обязательстве.

Следовательно, имущественные права кредитора переходят к его наследникам, в связи с чем денежные обязательства по договору займа должны выполняться заемщиком в пользу таких наследников, в противном случае последние вправе обратиться в суд с требованием о взыскании долга по договору займа.

Соответственно, имущественные права ФИО2 из договора займа входят в состав наследственного имущества в силу прямого указания закона, поэтому ФИО4, ФИО5 и ФИО3, как наследники займодавца, обладают правом требовать возврата суммы по договору займа.

Право истцов на возврат суммы займа не требует вынесения отдельного процессуального решения, а потому исковые требования о признании права истцов на наследование денежных требований по договору займа, заявленные излишне и являющиеся фактически основанием иска, суд оставляет без процессуального разрешения.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возврату суммы займа, при этом в пользу каждого из истцов подлежит взысканию сумма пропорционально их долям в наследстве: ФИО4 – № руб., ФИО5 и ФИО3 – по № руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период задолженности.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, а потому суд взыскивает с ФИО1 в пользу истцов проценты в общей размере № руб., при этом в пользу каждого из истцов подлежит взысканию сумма пропорционально их долям в наследстве: ФИО4 – №., ФИО5 и ФИО3 – по №.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета (<адрес>) подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пользу:

ФИО4 № руб. – сумму основного долга, № коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5 № руб. – сумму основного долга, № коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3 № руб. – сумму основного долга, № коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (<адрес>) государственную пошлину в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.