Решение № 2А-200/2020 2А-200/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-200/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Жамсуевой Е.В.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Мухоршибирскому району - по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением ФИО2 в течение года двух административных правонарушений против порядка управления. ФИО2, находясь под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года два правонарушения указанной категории, характеризуется удовлетворительно, проживает один. Административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям, уточнил.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор Жамсуева Е.В. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21.10.2026 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Постановлениями заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Мухоршибирскому району от 17.06.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административных штрафов, за каждое правонарушение в размере 1 000 рублей.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, проживает один.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, личности поднадзорного лица, заключения прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, с возложением дополнительного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленное указанное ограничение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.07.2018 года в отношении ФИО2 административное ограничение, ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить в отношении ФИО2 ранее возложенные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна И.Н. Алексеева