Решение № 2-1578/2018 2-1578/2018~М-1283/2018 М-1283/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1578/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец «МРСК Центра и Приволжья» обратился в Богородский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (заявителем) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства здания АЗС №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.х раздела х Договора, общая стоимость услуг была определена по стандартизированным ставкам в соответствии с решением Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абз.х п.х Договора, заявитель обязан надлежащим образом исполнять указанные в разделе х Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Условиями Договора (п.х) стороны определили, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) х% платы за технологическое присоединение в размере 9 643 руб. 34 коп., в том числе, НДС 18% - 1 471 руб. 02 коп. вносятся в течение х дней со дня заключения настоящего договора;

б) х% платы за технологическое присоединение в размере 28 930 руб. 01 коп., в том числе, НДС 18% - 4 413 руб.05 коп. вносятся в течение х дней со дня заключения настоящего договора

в) х% платы за технологическое присоединение в размере 19 286 руб. 68 коп., в том числе, НДС 18% - 2 942 руб.04 коп. вносятся в течение х дней со дня заключения настоящего договора

г) х% платы за технологическое присоединение в размере 28 930 руб. 01 коп., в том числе, НДС 18% - 4 413 руб.05 коп. вносятся в течение х дней со дня фактического присоединения

д) х% платы за технологическое присоединение в размере 9 643 руб. 34 коп., в том числе, НДС 18% - 1 471 руб. 02 коп. вносятся в течение х дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Сетевая организация свои обязательства по фактическому присоединению объекта ответчика выполнила в полном объеме, о чем имеется подписанный акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик плату произвел не в полном объеме, направленное истцом в адрес ответчика письмо о погашении задолженности оставлено без ответа, переговоры между истцом и ответчиком оказались безрезультатными.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 86 790 руб. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 2 803 руб. 70 коп.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца Д.О.В. поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца в связи с занятостью, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 в суд не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. Суд, учитывая отсутствие у истца возражений против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по правилам главы 22 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 О.В.Ю., действуя в пределах предоставленных ему ответчиком полномочий на основании доверенности (л.д.х), заявил о признании иска (л.д.х), не оспаривая размер задолженности по Договору.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений п.1,2 ст.780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.(п.1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.(п.2)

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст.309) Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 )

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (сетевой организацией) и ответчиком (заявителем) был заключен Договор №-юр об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: нижегородская обл., <адрес>, здание АЗС №.

В пунктах х,х Договора стороны согласовали, что общая стоимость услуг составит 96 433 руб. 38 коп., в том числе, НДС – 14 710 руб. 18 коп., внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) х% платы за технологическое присоединение в размере 9 643 руб. 34 коп., в том числе, НДС 18% - 1 471 руб. 02 коп. вносятся в течение х дней со дня заключения настоящего договора;

б) х% платы за технологическое присоединение в размере 28 930 руб. 01 коп., в том числе, НДС 18% - 4 413 руб.05 коп. вносятся в течение х дней со дня заключения настоящего договора

в) х% платы за технологическое присоединение в размере 19 286 руб. 68 коп., в том числе, НДС 18% - 2 942 руб.04 коп. вносятся в течение х дней со дня заключения настоящего договора

г) х% платы за технологическое присоединение в размере 28 930 руб. 01 коп., в том числе, НДС 18% - 4 413 руб.05 коп. вносятся в течение х дней со дня фактического присоединения

д) х% платы за технологическое присоединение в размере 9 643 руб. 34 коп., в том числе, НДС 18% - 1 471 руб. 02 коп. вносятся в течение х дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

(л.д.х)

Истец свои обязательства исполнил, что следует из Акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик же не исполнил принятых на себя обязательств по Договору в согласованном сторонами размере, оплатил лишь 9 643 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 86 790 руб. 04 коп.

Ответчиком, на котором лежит бремя доказывания возражений на иск, доказательств, опровергающих размер задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 86 790 руб. 04 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой гос.пошлины, в размере 2 803 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ИНН №) задолженность по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 790 руб. 04 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 2 803 руб. 70 коп., а всего 89 593 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М.Илюшина