Постановление № 1-16/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ЗАТО пос. Первомайский Кировской области 15 марта 2017 г.

101 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Салова С.В., с участием старшего помощника военного прокурора - войсковая часть 63549 майора юстиции ФИО2, подозреваемого К.В.А., защитника-адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шилове А.А., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> рядового К.В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 101 гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя военного следственного отдела – войсковая часть 68792 СК России РВСН майора юстиции ФИО15 о прекращении уголовного дела № в отношении К.В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Как указано в постановлении рядовой ФИО1 04 декабря 2016 года около 14 часов, находясь в комнате начальника караула в караульном помещении войсковой части <данные изъяты>, дислоцирующейся в <адрес>, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, будучи недовольным тем, что рядовой Потерпевший №1, с которым он не находился в отношениях подчиненности, сделал в его адрес замечание по поводу того, что он не помогает принимать доклады от часовых с постов по средствам связи, желая утвердить свой ложный авторитет и продемонстрировать свое мнимое превосходство, нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область левого глаза.

Этими действиями подсудимый причинил потерпевшему телесное повреждение в виде обширного кровоизлияния в переднюю камеру левого глаза, то есть легкий вред здоровью, унизил честь и достоинство потерпевшего, причинил ему физическую боль, нравственные страдания, а также нарушил охраняемый законом порядок прохождения военной службы и воинских правоотношений.

Вышеназванные действия квалифицированы органами предварительного расследования как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В судебном заседании К.В.А.. и его защитник-адвокат Кокорин А.Л., соглашаясь с ходатайством следователя военного следственного отдела, просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа в связи с тем, что последний вину в совершении вмененного преступления полностью признал, ранее не судим, ущерб потерпевшему заглажен.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 против прекращения уголовного дела в отношении К.В.А. не возражал в связи с тем, что последний принёс ему свои извинения, которые он принял, загладил причинённый вред, выплатив 2000 рублей, претензий к подсудимому он не имеет.

Военный прокурор в судебном заседании также не возражал против прекращения данного уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Как следует из санкции ч. 1 ст. 335 УК РФ и в соответствии со ст. 15 УК РФ вменяемое ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПКРФсуд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УКРФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что К.В.А.впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшей стороне возместил, суд полагает, что уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПКРФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, отнесённое законом к небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, по военной службы характеризуется положительно, принёс свои извинения потерпевшему, который их принял, компенсировал причиненный вред, а также имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката по назначению в сумме 1897 рублей 50 копеек - отнести на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела – войсковая часть 68792 СК России РВСН майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела № в отношении К.В.А. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении К.В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить К.В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, обязав его оплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката по назначению в сумме 1897 рублей 50 копеек - отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий по делу С.В. Салов