Решение № 2-1449/2026 2-1449/2026~М-699/2026 М-699/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1449/2026

Дело № 2-1449/2026

УИД: 59RS0001-01-2026-001501-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 9 апреля 2026 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Мазуниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства;

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства.

Заявление мотивировано тем, что Отделом полиции № Управления МВД России по Адрес обеспечено хранение вещественного доказательства по прекращенному уголовному делу № – автомобиль MAZDA-6, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) отсутствует. Уголовное дело прекращено Дата по п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (за истечением сроков давности). В 2017 уголовное дело № уничтожено. Вещественное доказательство находится по адресу: Адрес. Отсутствие каких-либо мер к возврату имущества с очевидностью свидетельствует об отказе от права собственности.

Заявитель, на основании ст. 225, 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать движимое имущество: автомобиль MAZDA-6, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность государства.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги, признаются движимым имуществом.

Согласно ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.

В частности, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными на основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что постановлением дознавателя ОД ОП № УМВД России по Адрес майора полиции ФИО2 от Дата было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного преступника, в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из указанного постановления следует, что Дата около 22:20 часов у Адрес, сотрудниками полиции при проверке у гр. ФИО3 было обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мазда 6», государственный номер <***>, имеющее признаки подделки, а именно, бланк свидетельства о регистрации транспортного средства Адрес выполнен способом плоской печати. Серия и номер красного цвета выполнены способом высокой печати. Данные собственника и транспортного средства выполнены способом монохромной электрофотографии. В бланке свидетельства имеются изменения первоначального содержания реквизитов, а именно, в серии и номере букв «КВ» и цифр «20029». Данные изменения были дописаны красящим веществом красного цвета, после того, как часть первоначальных букв и цифр были удалены механическим путем (подчисткой).

Постановлением ст.дознавателя ОД ОП № Управления МВД России по Адрес ФИО4 уголовное дело № было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из письма Управления МВД России по Адрес от Дата следует, что на хранении отдела полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес находится автомобиль MAZDA-6, государственный регистрационный номер №, по уголовному делу №. Уголовное дело прекращено Дата за истечением срока давности. В 2017 уголовное дело уничтожено, вещественное доказательство находится на специализированной стоянке по адресу: Адрес.

Согласно ответа на запрос суда Управления МВД России по Адрес от Дата, сведения о регистрации транспортного средства MAZDA-6, государственный регистрационный номер <***>, согласно Федеральной информационной системы ГИБДД М отсутствуют.

Поскольку уже длительное время право на вещественное MAZDA-6, государственный регистрационный номер <***>, никто не заявляет, мер по его возврату не предпринимает, сведения о наличии правопритязаний на данную вещь со стороны иных лиц в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что собственник или собственники вещи изъятой сотрудниками полиции и переданной на ответственное хранение, оказались от прав на данные вещи, а именно: автомобиль MAZDA-6, государственный регистрационный номер <***>, данная вещь по сути является брошенной – бесхозяйной вещью, суд приходит к выводу о том, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес - удовлетворить.

Движимую вещь, а именно автомобиль MAZDA-6, государственный регистрационный номер №, хранящееся на автомобильной стоянке Управления Министерства внутренних дел по городе Перми по адресу: Адрес - признать бесхозяйной вещью.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: MAZDA-6, государственный регистрационный номер №, хранящееся на автомобильной стоянке Управления Министерства внутренних дел по городе Перми по адресу: Адрес, путем обращения его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Желудкова

Мотивированное решение составлено 09.04.2026 года.

Судья С.А.Желудкова