Решение № 2-2985/2019 2-2985/2019~М-2659/2019 М-2659/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2985/2019

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2985/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 20 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Быковой С.А.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Кишертского сельского поселения Кишертского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Кишертского сельского поселения Кишертского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый №, площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5

Свои требования истец обосновывает тем, что мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти матери фактически принял наследство родной брат истца ФИО5, проживавший с ней совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не оформив свои права на дом. Кроме того, ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черноярского сельского совета, принадлежал земельный участок площадью 32 кв.м.

Истец считает, что приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, передав дом и земельный участок в пользование ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы ФИО2, ФИО3, которые в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, пояснив обстоятельства принятия истцом наследства.

Представитель ответчика - администрации Усть-Кишертского сельского поселения Кишертского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что следует из свидетельства о смерти, справки о рождении /л.д.8,10/.

ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.21/.

По сведениям федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились /л.д.51/.

Из искового заявления и пояснений представителей истца следует, что после смерти матери фактически принял наследство родной брат истца ФИО5, проживавший с ней совместно.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти /л.д.9/.

При жизни ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черноярского сельского совета, принадлежал земельный участок площадью 32 га /л.д.12,38/.

По сведениям федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились /л.д.52/.

Из объяснений представителей истца следует, что после смерти брата ФИО5 истец ФИО1 в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, передав дом и земельный участок в пользование ФИО2

Представитель ответчика не имеет возражений по существу заявленных истцом требований /л.д.50/.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО5, в установленный шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное в исковом заявлении недвижимое имущество.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо нет.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 36,1 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Головкова И.Н.



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головкова И.Н. (судья) (подробнее)