Определение № 2А-612/2017 2А-612/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-612/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2017 года г. Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.Н.К. к Заинскому РОСП УФССП по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец С.Н.К. обратилась в суд с административным иском к Заинскому РОСП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. С.Н.К. считает данное постановление незаконным в связи с тем, что приставом-исполнителем не было проведено надлежащих действий по исполнению решения Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ВС № в отношении должника Ф.Б.Р., поскольку у него имеется имущество на которое может быть обращено взыскание, но судебный пристав-исполнитель бездействует.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Административный истец С.Н.К. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель административного истца С.Н.К. – М.М.В., действующая на основании доверенности, от административных исковых требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным отказалась в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска разъяснены и поняты.

В судебном заседании представитель административного ответчика Заинского РОСП УФССП по Республике Татарстан – А.А.Р., действующая на основании доверенности, не возражала относительно отказа административного истца от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом суду пояснила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство в отношении должника Ф.Б.Р. возобновлено.

Суд полагает, что отказ от административного иска отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к иску утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ С.Н.К. от административных исковых требований к Заинскому РОСП УФССП по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному исковому заявлению С.Н.К. к Заинскому РОСП УФССП по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в установленном законом порядке через Заинский городской суд РТ.

Мотивированное определение изготовлено 07.06.2017г.

Судья: