Решение № 12-684/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 12-684/2023




УИД: 78RS0023-01-2023-005106-57

Дело № 12-684/2023 18 июля 2023 года


РЕШЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу ФИО1 - защитника

Общества с ограниченной ответственностью «Светосервис-Санкт-Петербург», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: Санкт-Петербург, Заневский проспект, дом 54, корпус 5, литера А, помещение 310,

на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № от 03 мая 2023 года ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Защитник ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» - Алексеева М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление, указав, что между ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» им. Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентсва» и ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» заключен контракт № от 09.01.2023г., в рамках которого ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» выполняет работы по содержанию элементов линий электроосвещения на автомобильной дороге А-118 КАД вокруг Санкт-Петербурга с км. 56+240 по км. 115+527 в рамках выполнения работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования. Согласно пункту 6.3.19 Контракта, дорожные машины, используемые при выполнению работ по содержанию объекта, должны соответствовать действующим специальным требованиям к их безопасности (наличие световозвращающего покрытия, опознавательных знаков и надписей, технических средств организации дорожного движения, устройств освещения и световой сигнализации (проблесковых маячков желтого или оранжевого цвета). Транспортное средство «Лада KS0Y5L Лада Ларгус» соответствует указанным выше требованиям. Кроме того, согласно пункту 6.3.27 Контракта, ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» обязан организовать дорожно-патрульную службу и ежедневный мониторинг этой службой состояния объекта с ведением журнала осмотра. 28 апреля 2023 года по адресу: А-118 «Кольцевая автомобильная дорога», ПК 577+77 внешнее кольцо, от улицы Софийской в сторону Обуховской обороны сотрудник ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» на транспортном средстве «Лада KS0Y5L Лада Ларгус» с включенными проблесковыми маячками, в рамках осуществления Контракта, осуществлял ежедневный мониторинг состояния объекта, что также подтверждается путевым листом легкового автомобиля № 1815 от 28.04.2023г., в связи с чем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание явилась защитник ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» - Алексеева М.А., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, пояснила, что транспортное средство проводило контрольный объезд линий наружного освещения хода и развязок. На вопросы суда пояснила, что транспортное средство должно двигаться по обочине, поскольку по проезжей части движется поток машин. На контрольном объезде должна быть не большая скорость, которая должна составлять приблизительно 15-20 км/ч, чтобы увидеть нарушения. Водитель не мог двигаться в первом ряду со скоростью потока машин, со скоростью, предусмотренной при движении по автомагистрали, поскольку в таком случае, не смог бы выявлять нарушения.

Суд, выслушав защитника, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что водитель, 28 апреля 2023 года в 09:30:39, управляя транспортным средством «Лада KS0Y5L Лада Ларгус» г.р.з. №, двигаясь на участке дороги по адресу: А-118 «Кольцевая автомобильная дорога», ПК 577+77 внешнее кольцо, от улицы Софийской в сторону проспекта Обуховской обороны, Санкт-Петербург, в нарушение пункта 9.9 ПДД РФ, осуществлял движение по обочине, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки. Инспектором установлено, что собственником данного транспортного средства является ООО «Светосервис-Санкт-Петербург», в связи с чем, оно было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ;

действия ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ;

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей;

в силу положений пункта 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров» - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения;

согласно пункту 10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность;

как следует из жалобы, а также приобщенных к ней документов, копии путевого листа от 28.04.2023 года, копией государственного контракта № от 09.01.2023 года, посредством транспортного средства «Лада Ларгус» г.р.з. № производились работы по содержанию элементов линий электроосвещения на автомобильной дороге А-118 «Кольцевая автомобильная дорога», ПК 577+77 внешнее кольцо, от улицы Софийской в сторону проспекта Обуховской обороны, Санкт-Петербург;

как следует из представленных в материалы дела черно-белых фотографий, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации «КОРДОН-М»2, изображено транспортное средство, вместе с тем, на указанных фотографий не представляется возможным установить, был ли включен проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета;

сторона защиты ссылается на то, что в тот день велись работы по выявлению нарушений элементов линий электроосвещения, проблесковый маячок был включен, что дает право отступать от ПДД РФ, указанные обстоятельства подтверждаются путевым листом от 28.04.2023 года №, а также иными представленными доказательствами;

таким образом, материалами дела факт нарушения ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» требования, предписанного пунктом 9.9 ПДД РФ, не подтверждается, а потому вывод должностного лица о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, суд находит необоснованным;

все перечисленные обстоятельства не подтверждают с достоверностью нарушение ООО «Светосервис-Санкт-Петербург» Правил дорожного движения. Таким образом, в настоящем деле имеются неустранимые сомнения, которые трактуются в силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности;

при таких обстоятельствах, постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № от 03 мая 2023 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № от 03 мая 2023 года, в соответствии с которым ООО «Светосервис Санкт-Петербург» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ООО «Светосервис Санкт-Петербург» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья М.В. Купаева



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Купаева Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ