Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-441/2019

№ 2-441/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Сохань О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратилось ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, в обосновании иска указав, что 19.11.2015 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит на потребительские цели на общих и индивидуальных условиях в размере 400 000 рублей, с установлением процентной ставки за использование кредитом в размере: - с 19.11.2015 г. по 30.11.2016 г. по ставке 18,25% годовых; - с 01.12.2016 г. по 30.11.2018 г. по ставке 19,25% годовых; - с 01.12.2018 г. до полного погашения кредита по ставке 20,25% годовых. Срок возврата не позднее 17 ноября 2020 г., при этом возврата кредита должен осуществляться согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение № 2). Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 19.11.2015 г. о выдаче денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от 19.11.2015 г. был заключен договор поручительства физического лица № <***>-1П от 19.11.2015 г. поручитель ФИО2.

В нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 условий кредитного договора № <***> от 19.11.2015 г., обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов заемщик должным образом не исполнил. Общая сумма задолженности по состоянию на 28.02.2019 г. составляет 222 015,33 руб., в т.ч. задолженность по уплате кредита - 213 126,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 158,73 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 595,68 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 134,38 руб.

Банком в адрес заемщика и поручителя был направлены уведомления-предложения о расторжении кредитного договора № <***> от 19.11.2015 г. и погашении задолженности в полном объеме, однако, до настоящего времени ответа не последовало, задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 19.11.2015 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 денежную сумму в размере 222 015,33 руб., в т.ч. задолженность по уплате кредита - 213 126,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 158,73 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 595,68 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 134,38 руб. А также взыскать солидарно судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 420 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.62-63). Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № (л.д.26-31) по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит на потребительские цели в размере 400 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 17 ноября 2020 года. С установлением процентной ставки за использование кредитом в размере: - с 19.11.2015 г. по 30.11.2016 г. по ставке 18,25% годовых; - с 01.12.2016 г. по 30.11.2018 г. по ставке 19,25% годовых; - с 01.12.2018 г. до полного погашения кредита по ставке 20,25% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 19.11.2015 г. (л.д.13). Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № <***> от 19.11.2015 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № № от 19.11.2015 г., в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Из предоставленного истцом расчёта задолженности (л.д. 15-20) следует, что по состоянию на 28.02.2019 г. сумма задолженности заемщика по возвратукредитапо кредитному договору № № от 19.11.2015 г. составляет 222 015,33 руб., в т.ч. задолженность по уплате кредита - 213 126,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 158,73 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 595,68 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 134,38 руб.

Исполнение обязательств по кредитному договору № № от 19.11.2015 г. обеспечивается: договором поручительства физического лица № № от 19.11.2015 г. (л.д.47-49).Поручителем является ФИО2

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора № № от 19.11.2015 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления (л.д.9,11) с намерением расторгнуть кредитный договор № № от 19.11.2015 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 420 руб. (л.д.7), которую также просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 19.11.2015 г., заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» денежную сумму в размере 222 015,33 руб., в т.ч. задолженность по уплате кредита - 213 126,54 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 158,73 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 595,68 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 134,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 420 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья А.В. Шоркина