Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017

Дело № 2–890/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 апреля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров № от 03.07.2014, № от 14.08.2014, заключенных между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, а также взыскании задолженности в пользу АО КБ «Хлынов» в общей сумме 392 948,41 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 7 129,48 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № от 03.07.2014 ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 280 000 руб. на потребительские цели, на срок по 03.07.2019, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 22,5% годовых. С 01.08.2014 процентная ставка была снижена и составила 19,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить проценты, начисленные банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, из расчета ставки, увеличенной на 12% годовых. По состоянию на 15.03.2017 сумма общей задолженности ответчика составляет 358 824,71 руб. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 34,5% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга в период с 16.03.2017 по день вступления в силу решения суда. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда, проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

Также на основании заявления на выпуск банковской карты от 14.08.2014 и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 14.08.2014 ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20000 руб. срок действия договора до 14.08.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 29% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: последний платеж совершил 22.04.2015. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный кредитным договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиков в установленные сроки на картсчет, выносится на счета просроченной задолженности. Заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности. По состоянию на 15.03.2017 сумма общей задолженности ФИО2 составляет 34 123,70 руб.

13.02.2017 должнику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

АО КБ «Хлынов» просят суд расторгнуть кредитные договоры № от 03.07.2014, № от 14.08.2014, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 03.07.2014 по состоянию на 15.03.2017 в сумме 358 824,71 руб., из которых: 78083,65 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 19,5% годовых; 25182,32 – задолженность по уплате процентов по ставке 34,5% годовых; 255 558,74 руб. – задолженность по просроченному основному долгу. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 34,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 16.03.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014, по состоянию на 15.03.2017 в сумме 34 123,70 руб., из них: 11 268,32 руб – задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых; 2 943,58 – задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых; 19 911,80 – задолженность по просроченному основному долгу, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 29% годовых и неустойку 20% годовых от суммы просроченного основного долга за период с 16.03.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 129,48 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 280 000 руб. на потребительские цели, на срок по 03.07.2019, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 22,5% годовых, а также на основании заявления была выпущена карта от 14.08.2014 с кредитным лимитом 20 000 руб. по договору № с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 29% годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора.

Начисление процентов за пользование кредитом банком производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО2 условия кредитных договоров неоднократно нарушала, последний платеж совершила 22.04.2015.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 15.03.2017 задолженность по кредитному договору № от 03.07.2014 составляет 358 824,71 руб., из которых: 78083,65 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 19,5% годовых; 25182,32 – задолженность по уплате процентов по ставке 34,5% годовых; 255558,74 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, а также имеется задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014, по состоянию на 15.03.2017 в сумме 34 123,70 руб., из них: 11 268,32 руб – задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых; 2 943,58 – задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых; 19 911,80 – задолженность по просроченному основному долгу.

Данный расчет суд находит математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.

13.02.2017 должнику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ФИО2 нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитные договоры № от 03.07.2014, № от 14.08.2014 и взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в полном объеме.

Проценты по ставке 34,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, а также по ставке 29% годовых и неустойка 20% годовых от суммы просроченного долга являются договорными процентами, предусмотренные условиями кредитных договоров, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен при подписании договора, в связи с чем снижению не подлежат.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 процентов по ставке 34,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, а также по ставке 29% годовых и неустойка 20% годовых от суммы просроченного долга за период с 16.03.2017 по дату вступления решения в законную силу, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 129,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 03.07.2014 и № от 14.08.2014, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2014 по состоянию на 15.03.2017 в сумме 358 824,71 руб., из которой: 78083,65 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 19,5% годовых; 25182,32 – задолженность по уплате процентов по ставке 34,5% годовых; 255558,74 руб. – задолженность по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 34,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 16.03.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014, по состоянию на 15.03.2017 в сумме 34 123,70 руб., из которой: 11 268,32 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых; 2 943,58 – задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых; 19 911,80 – задолженность по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 29% годовых и неустойку 20% годовых от суммы просроченного основного долга за период с 16.03.2017.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 129,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2017 года.