Решение № 2А-159/2021 2А-159/2021~М-109/2021 А-150/2021 М-109/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-159/2021

Дело №А - 150 /2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Омаровой Ш М., при секретаре судебного заседания ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело2А - 150 /2021по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 267278 рублей и пени по нему в сумме 4 726,37руб

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Дагестан (далее -Налоговый орган, ИФНС по <адрес> РД ) обратилась в Ботлихский районный суд РД с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 267278 рублей и пени по нему в сумме 4726,37 руб.

Свой административный иск Налоговый орган мотивирует следующим:

На налоговом учете в ИФНС России по <адрес> РД состоит в качестве налогоплательщик ФИО2, ИНН<***>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, селение Цолода (далее- Должник).

В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки ФИО2 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении ФИО2 было выставлено требование № от 26.02 2020 года, в котором сообщалось о наличии у последнего задолженности по налогам на имущество с физических лиц за период 2018 год в сумме 267278 рублей и пени в сумме 4726,37 руб. и о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 32 Налогового Кодекса РФ « О налоге на имущество с физических лиц «, решения Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа « <адрес>» (далее решение МГС №), на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенном к административному исковому заявлению.

В соответствии с п. 2 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц) налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, предъявленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, а с первого января 2015 года- согласно данным, представленным в соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения людей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорционально числу собственников данного имущества.

Расчет производится по следующей формуле: сумма налога = НБ х Д х Ст х МВ/М, где НБ- налоговая база ( инвентаризационная стоимость имущества); Д-размер доли в праве ; Ст- налоговая ставка; МВ- число месяцев, в течении которых объект находился во владении административного ответчика. М- количество месяцев в налоговом периоде.

Согласно Постановлению Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ № « О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «<адрес>» налоговые ставки налога на имущество с физических лиц установлены исходя из последних данных инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент –дефлятор на строения, помещения и сооружения с суммарной инвентаризационной стоимостью, ставка налога применялась в размере 1% и 2% ( включительно).

Здание, строение, сооружение расположено по адресу : <адрес>: 05-40:000031:8650; ОКТМО 82701370; -224031 рублей = 11201541 рубх1х2% х12/12

Жилой дом расположен по адресу :<адрес> ; 05:40:000051:4772; ОКТМО 82701370,42247 руб+4324 662 рубх1х1%х12/12.

Налогоплательщику ФИО2 был начислен налог на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 267 278 руб и в соответствии со ст.75 НК РФ и пеня в сумме 4726,37 руб.

Так, ФИНС обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4, мировой судьей данного участка ФИО5 был вынесен приказ о взыскании налога на имущество физических лиц.

Позже в Инспекцию поступило определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязано сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах ( правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представить указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Следует отметить, что информация об объектах налогообложения, в том числе и об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т д. необходимая для начисления земельного и транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД МВД и др. представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность ФИО2 не погашена.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ, а так же главами 11, 12 и 32 КАС РФ инспекция федеральной налоговой службы по <адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО6 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 267278 рублей и пени 4 726,37 руб.

Административный истец – представитель инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> Республики Дагестан в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте его проведения.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте его проведения, о причине неявки не сообщил. По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении судебных повесток и извещений, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

На основании ч. 7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества : жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В ст. 402 НК РФ установлено: налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом ст. 403 НК определен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК установлены налоговые ставки.

Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога : сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 2 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц) налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, предъявленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, а с первого января 2015 года- согласно данным, представленным в соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, ФИО2. является собственником недвижимого имущества: здания, строения, сооружения, расположеного по адресу : <адрес>: 05-40:000031:8650; ОКТМО 82701370; жилого дома, расположенного по адресу :<адрес> ; 05:40:000051:4772; ОКТМО 82701370,

Согласно Постановлению Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «<адрес>» за 2018 год установлена ставка налога на имущество физических лиц на здания, строения, сооружения и жилые дома за 2018 год с в размере – 1% и 2% ( включительно).

В соответствии с установленными НК РФ требованиям и исходя из ставки установленной Постановлением Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «<адрес>» а также с учетом временного периода владения имуществом, налоговым органом был произведен расчет налога на имущество, подлежащего уплате ФИО2 В указанном расчете у суда нет сомнений и считает его правильным

Согласно требованиям ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует имеющегося в деле налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налога на имущество в размере 267825 руб.

Как установлено в суде, в адрес ФИО8. А. А. было направлено требование 19373 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 267 278руб. и пени в размере 4726руб.37 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 налог на имущество с физических лиц за 2018 г. уплачен не был.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах сроки (п.2 ст.75 НК РФ).

Поскольку ответчиком сумма налог на имущество за 2018 год, в полном объеме и в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Учитывая, что указанная сумма налога на имущество ФИО2 своевременно уплачена не была, суд считает обоснованным начисление налоговым органом пени в размере4726руб.37 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии задолженности. по налогу на имущество с физических лиц в сумме 267278 руб. за 2018 год, а также пени в сумме 4726 руб.37 коп. у административного ответчика ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ИФНС по <адрес> РД обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> РД с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ИНФС по <адрес> РД взыскана недоимка по имущественному налогу на физических лиц за 2018 в сумме 267278 руб и пеню на сумму 4726 руб37 коп..

Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, как следует это из оттиска печати на конверте, в связи с чем ИФНС по <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ подано настоящее административное исковое заявление, которое поступило в Ботлихский районный суд РД ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налогов, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу, предъявленных к административному ответчику ФИО2. и их в удовлетворении в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с удовлетворением административного искового заявления и освобождением административного истца от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 5920 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>,, проживающего по адресу: 368997, <адрес> сел. Цолода в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Дагестан налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 267278 ( двести шестьдесят семь тысячи двести семьдесят восемь ) рублей и пеню в сумме 4726 ( четыре тысячи семьсот двадцать шесть ) руб 37 коп.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>,, проживающего по адресу: 368997, <адрес> сел. Цолода государственную пошлину в бюджет муниципального района « <адрес>» Республики Дагестан в размере 5920 ( пять тысячи девятьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова