Постановление № 5-619/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-619/2020




Дело № 5- 619 /2020

24RS0046-01-2020-004149-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении б,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в селе <адрес>, работающего в МБУ МЦ «<данные изъяты> специалистом, инвалида третьей группы,

У С Т А Н О В И Л :


б совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут б, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не учитывая дорожные условия – гололед, снежный накат, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил съезд с дороги на разделительную полосу с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> под управлением я, который остановился на разделительной полосе.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью.

б, я и потерпевшая Потерпевший №3 в зал суда для рассмотрения дела не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения защитника, судья считает вину б в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения б подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная тупая травма тела, выразившейся в травме грудного отдела позвоночника представленной переломами остистых отростков 5 – 9 грудных позвонков; гематомой височной области справа, ссадинами правого коленного сустава; которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами должностных лиц ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; фототаблицей; объяснениями б, потерпевшей Потерпевший №3, водителя в в ходе административного расследования по делу, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Действия б судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания б судья учитывает личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, являющегося инвалидом третьей группы, ранее привлёкшегося к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


б признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: КБК <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ