Постановление № 5-299/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017

Адм. дело № 5-299/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего,

установил:

дата около 23 час.30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на адрес «А» адрес, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал. Пояснил, что он не нарушал общественный порядок. И его задержали не в 23 час. 30 мин., а время было около 22 час. Он в это время возвращался от своего знакомого, к которому ходил за деньгами. Деньги ему понадобились потому, что к нему на телефон пришло сообщение о том, что ему нужно уплатить какой-то штраф на сумму ------ Он, по дороге на адрес, встретил знакомых. Они зашли в кафе «адрес Здесь его угостили. Он выпил водку. Посетителей было около 10 человек. Также в кафе находились работники полиции. Выпив водки, он вышел на улицу и пошел к своей знакомой. Но тут его остановили работники полиции, предложили предъявить документы. Он никогда с собой паспорта не носит. Тогда его доставили в отдел полиции. Но он нецензурно не ругался и руками не размахивал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ----- от дата, из которого следует, что дата около 23 час.30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на адрес «А» адрес, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением ФИО5, из которых следует, что они подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется. То, что ФИО1 оспаривает вышеуказанные обстоятельства, обусловлено его желанием избежать ответственности за допущенное правонарушение.

Исходя из этого, правонарушитель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения, поскольку он совершил мелкое хулиганство: находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, а именно наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - неоднократное совершение однородных административных правонарушений – мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения. Учитывая то, что ФИО1 назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполняет, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО6 был доставлен в ОП ----- УМВД по адрес дата в 23 час. 30 мин. для составления протокола об административном правонарушении. В связи с чем, полагаю необходимым исчислять начало срока административного ареста с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 23 час.30 мин. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев

Копия верна