Определение № 2-1807/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1807/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1807/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Установлено, что истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ]. без уважительной причины, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ООО «[Х]» ФИО2, действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседания истца дважды, без уважительной причины. Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.А.Телепнева Автозаводский Районный суд [Адрес] [Адрес] <...> тел.(8-312) 255-89-33 факс<***> [ДД.ММ.ГГГГ]. АС/24 № 2-1807/17 ФИО1 [Адрес] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода направляет копию определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для сведения. Приложение: копия определения. Судья Телепнева А.А. Автозаводский Районный суд [Адрес] [Адрес] <...> тел.(8-312) 255-89-33 факс<***> [ДД.ММ.ГГГГ]. АС/24 № 2-1807/17 ФИО1 [Адрес] [Адрес] Автозаводский районный суд города [Адрес] направляет копию определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для сведения. Приложение: копия определения. Судья Телепнева А.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1807/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1807/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1807/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1807/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1807/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1807/2017 |