Определение № 2-1807/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1807/2017




Дело № 2-1807/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Установлено, что истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ]. без уважительной причины, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ООО «[Х]» ФИО2, действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседания истца дважды, без уважительной причины.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А.Телепнева

Автозаводский

Районный суд

[Адрес]

[Адрес]

<...>

тел.(8-312) 255-89-33

факс<***>

[ДД.ММ.ГГГГ]. АС/24

№ 2-1807/17

ФИО1

[Адрес]

[Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода направляет копию определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для сведения.

Приложение: копия определения.

Судья Телепнева А.А.

Автозаводский

Районный суд

[Адрес]

[Адрес]

<...>

тел.(8-312) 255-89-33

факс<***>

[ДД.ММ.ГГГГ]. АС/24

№ 2-1807/17

ФИО1

[Адрес]

[Адрес]

Автозаводский районный суд города [Адрес] направляет копию определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО «[Х]» (ООО «[Х]») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для сведения.

Приложение: копия определения.

Судья Телепнева А.А.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)