Решение № 2-558/2018 2-558/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-558/2018Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-558/18 именем Российской Федерации ст-ца Павловская 14 июня 2018 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Фещенко И.А. при секретаре судебного заседания Белицкой Н.В. с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на залоговое имущество, Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 400000 рублей на срок по 26.12.2017г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно договору процентная ставка составляет 20,5 % годовых (пункт 1.1. договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27 % годовых. Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно пропускал платежи, осуществлял оплату в неполном объеме, а с января 2018 г. по настоящее время не производит погашение задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, чем нарушает условия договора. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 056,91 рублей, а именно: просроченный основной долг 75 944,23 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 1 234,43 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг- 9 878,25 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.3.2. Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в. случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору». В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ответчик передал Истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты> Предмет залога оценен сторонами в общей сумме 469 600 рублей. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиками данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Также, при подаче искового заявления, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 812 рублей (2 812 рублей - за требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - за требование о расторжении кредитного договора). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец обратился в суд с требованием: расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 056,91 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ - принадлежащий на праве собственности ФИО1 транспортное средство: <данные изъяты>№. Установить начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 469 600 (четыреста шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Определить размер суммы, подлежащей уплате КБ «Кубань Кредит» ООО из стоимости заложенного имущества в размере 87 056, 91рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 812 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО о взыскании с него суммы задолженности в размере 87 056,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 812 рублей и обращении взыскания на транспортное средство: <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 469 600, 0 рублей, представив соответствующее письменное заявление. Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия их судом, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком - не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию судом. Суд принимает признание иска ответчиком. Исковые требования подтверждаются следующими представленными документами, исследованными в судебном заседании: кредитным договором № п/к от 27.12.2012г.; расчетом задолженности по кредиту и процентам по заемщику по состоянию на 21.06.2018г.; графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком; заявлением на перевод денежных средств; договором № залога транспортных средств от 24.07.2013г.; графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком (приложение № к договору залога транспортных средств); актом проверки наличия транспортного средства, передаваемого ФИО1 в качестве обеспечения по кредитному договору № п/к от 27.12.2012г.; паспортом транспортного средства <данные изъяты>; свидетельством о регистрации № №; выпиской по счету; банковским ордером № от 27.12.2012г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления КБ «Кубань Кредит» ООО была уплачена государственная пошлина в размере 8812 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.05.2018г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ. На основании статей 309, 310, 450, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком - ФИО1. Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 056,91 рублей, в том числе: основной долг -75 944,23 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 1 234,43 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 9 878,25 руб.; а так же взыскать в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины –8 812 рублей. Всего взыскать в общей сумме: 95 868 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 91 копейка. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортных средств <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1, <данные изъяты> Установить начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 469 600 (четыреста шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Определить размер суммы, подлежащей уплате КБ «Кубань Кредит» ООО из стоимости заложенного имущества в размере 87 056, 91 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Павловского районного суда И.А. Фещенко Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:КБ "Кубань Кредит" ООО (подробнее)Судьи дела:Фещенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-558/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-558/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|