Решение № 2-1927/2024 2-1927/2024~М-1651/2024 М-1651/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1927/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0023-01-2024-002650-76 (№ 2-1927/2024) по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

АО «АльфаСтраховани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обосновании заявленных требований, указав, что 03 августа 2023 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> и автомобилю <данные изъяты>, а также причинен вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО6

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 2 октября 2023 года ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является виновником произошедшего ДТП.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, потерпевшая ФИО6 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась.

В отношении автомобиля <данные изъяты> заключен договор <данные изъяты>, страховщиком является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о наступлении страхового случая, истцом выплачено страховое возмещение в размере 224850 руб., из которых: сумма ущерба автомобилю «Опель Корса» - 102300 руб., сумма ущерба автомобилю <данные изъяты>, 29800 руб., выплата в пользу потерпевшей ФИО6 - 92750 руб.

При таких обстоятельствах страховая компания просит суд в порядке регресса взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму возмещения ущерба в размере 224850 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 5448, 50 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело слушаньем отложить ввиду нахождения на больничном по уходу за членом семьи.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (абзац 2 части 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Учитывая то, что нахождение на больничном листе по уходу за родственником в силу требований ст. 169 ГПК РФ не является безусловным основанием к отложению дела и не свидетельствует об уважительности неявки в судебное заседание ответчика, возражений по заявленным требованиям ответчик не предоставил, несмотря на то, что с материалами дела ознакомлен в установленном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 03 августа 2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> и автомобилю <данные изъяты>, а также причинен вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО8

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 08 августа 2023 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, указано, что потерпевшая ФИО6 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась.

Как следует из данного постановления было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 73 Советского

судебного района г. Тулы от 2 октября 2023 года ФИО1, управлявший 03.08.2023 автомобилем <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судья Советского районного суда г. Тулы от 15 января 2024 года постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 2 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и штрафа в размере 30000 руб. оставлено без изменений, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В отношении автомобиля <данные изъяты> заключен договор <данные изъяты> страховщиком является АО «АльфаСтрахование», лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО1

По заявлению о наступлении страхового случая, истцом выплачено страховое возмещение всего в размере 224850 руб., из которых: сумма ущерба автомобилю «Опель Корса» - 102300 руб. на основании платежного поручения № от 18.09.2023, сумма ущерба автомобилю «<данные изъяты> - 29800 руб. на основании платежного поручения № от 04.09.2023, страховая выплата в пользу потерпевшей ФИО6 - 92750 руб. на основании платежного поручения № от 22.03.2024.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5448, 50 руб. что подтверждено платежным поручением № от 23.08.2024 года, требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу страховой компании судебные расходы в виде госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить,

взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, местонахождение: 115162, г, Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 224850 руб., судебные расходы в размере 5448, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья