Решение № 2А-83/2020 2А-83/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-83/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усухчай 28 февраля 2020 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре Айдунбекове А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе к администрации СП «село Каракюре» об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации СП «село Каракюре» об устранении нарушений требований санитарного законодательства.

В судебное заседание представитель органа Роспотребнадзора не явился и просил рассмотреть данное дело в порядке упрошенного (письменного) производства без участия их представителя и по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении административных исковых требований к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства.

Представитель администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в судебное заседание не явился. Известил суд о признании административных исковых требований ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушения требований санитарного законодательства в полном объеме и просил рассмотреть данное дело в порядке упрошенного (письменного) производства без участия представителя ответчика.

В описательной части искового заявления начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3 указывает административного соответчика – администрацию МО «<адрес>», однако в резолютивной части искового заявления административным истцом ставится только требование к администрации СП «<адрес>» об устранении нарушений требований санитарного законодательства и не ставится требования к администрации МО «<адрес>».

В соответствии с ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.1, ст. 220 КАС РФ, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в РФ, Уполномоченный по правам человека в субъекте РФ могут обратиться в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

В соответствии с ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе к администрации СП «село Каракюре» об устранении нарушения требований санитарного законодательства - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации СП «село Каракюре», выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ч.2 ст.21, ч.1. ст.22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ, а именно в отсутствии до настоящего времени генеральной схемы санитарной очистки территории СП «село Каракюре».

Обязать администрация СП «село Каракюре», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарного законодательства, а именно:

разработать и утвердить по согласованию с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе генеральную схему санитарной очистки территории СП «село Каракюре», предусматривающую планово-регулярную систему санитарной очистки и уборки территории, в том числе режим удаления бытовых отходов с территории СП «<адрес>».

Обустроить площадки для установки мусоросборных контейнеров в соответствии с генеральной схемой очистки территорий, приобрести мусоросборные контейнеры в необходимом количестве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.