Определение № 5-53/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017

5-53/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович, при секретаре Межуевой А.Г., в помещении военного суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ана ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

по признакам административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Как указано в протоколе об административном правонарушении серии №, в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на 261 км + 120 м автомобильной дороги <адрес> в <адрес>, водитель Ан Д.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 приняты к производству Волгоградского гарнизонного военного суда, поскольку в данных материалах указано, что Ан Д.В. является военнослужащим войсковой части №, зарегистрирован и проживает в <адрес> по месту дислокации указанной воинской части, и ходатайствовал о направлении материалов для рассмотрения по месту его жительства.

Ан Д.В., надлежащим образом уведомленный посредством СМС-извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, что в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1 из сообщения начальника <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ существовало условное наименование «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ условное наименование аннулировано и лечебное учреждение переформировано в военный госпиталь (на 300 коек, г. Волгоград) <данные изъяты>, без изменения места дислокации. Ан Д.В. военную службу в войсковой части № не проходил, по месту нахождения учреждения не зарегистрирован, место жительства указанного гражданина неизвестно.

В соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов, однако, ввиду отсутствия сведений, подтверждающих, что Ан Д.В. на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении являлся военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, то дело об административном правонарушении в отношении него не подсудно Волгоградскому гарнизонному военному суду, так как оно подлежит рассмотрению мировым судом.

Согласно ч. 2 ст. 29.9. КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции, рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, ходатайство ФИО1 о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства не подлежит удовлетворению, поскольку Ан Д.В. при составлении протокола об административном правонарушении сообщил инспектору ДПС ложные сведения о месте своего жительства. К тому же, по адресу, указанному в бланке извещения уплаты административного штрафа, Ан Д.В. почтовую корреспонденцию Волгоградского гарнизонного военного суда не получает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 и ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства – отказать.

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ана ФИО передать на рассмотрение в судебный участок <данные изъяты>.

Судья Машуков Т.Х.