Постановление № 5-105/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-105/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2019 г. в 18 часов 00 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле среднего пруда на территории ЦПКиО им. Белоусова г. Тулы, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на их замечания не реагировал, а на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес окружающих, ответил отказом, отказался назвать свои данные, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет административную ответственность.

В суде ФИО1 вину признал, пояснив, что 19 июня 2019 г. в 18 часов 00 минут он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения возле пруда на территории ЦПКиО им. Белоусова. При этом он мог выражаться нецензурной бранью в присутствии других людей. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать за ними, однако он отказался, развернулся и ушел.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 002416/2196 от 19.06.2019 г. об административном правонарушении, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с содержанием которого он согласился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 19 июня 2019 г. в 18 часов 30 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

-актом № 1920 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения от 19 июня 2019 г. ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.06.2019 г., согласно которым 19 июня 2019 г. около 18 часов 00 минут он находился в состоянии алкогольного опьянении возле пруда на территории ЦПКиО им. Белоусова г. Тулы. При этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал и отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО3 о том, что 19 июня 20919 г. в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО4 находился на маршруте патрулирования на территории ЦПКиО им. Белоусова г. Тулы. В этот момент им был замечен неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на их замечания не реагировал. На их требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, попытался убежать, отказался представиться, после чего к нему была применения физическая сила;

- письменными объяснениями ФИО4 об обстоятельствах задержания ФИО1, которые являются аналогичные объяснениям ФИО3;

-протоколом административного задержания ФИО1 от 19 июня 2019 г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 названного Федерального закона полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку в действиях ФИО1 при его задержании сотрудниками полиции усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), то у сотрудников полиции для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по указанной статье имелись правовые основания для установления его личности и задержания.

Между тем ФИО1 отказался проследовать за сотрудниками полиции и предоставить сведения о своей личности, тем самым он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

ФИО1 ранее за аналогичное административное правонарушение не привлекался, социально адаптирован.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г.Туле); ИНН: <***>; КПП: 710501001 расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК: 047003001 в Отделении Тула; Код 1888 1 16 90040 04 6000 140; ОКТМО: 7070; наименование платежа: штраф в федеральный бюджет по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья