Постановление № 5-55/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-55/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

27 февраля 2024 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (<...>«а»), при секретаре Степаненко И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты> с марта 2023 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 февраля 2024 г. серии 09 СЕ № 625731, ФИО1, около 10 часов 50 минут тех же суток, в районе дома 128 по ул. Гагарина в ст-це Зеленчукской Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, управлял транспортным средством – автомобилем «ЛАДА Приора» («LADA Priora») с государственным регистрационным знаком № регион, на котором передние боковые стекла покрыты прозрачными цветными пленками, степень светопропускания которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения его, ФИО1, 24 января 2024 г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от 24 января 2024 г. № 18810009230000452823 ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством – автомобилем «ЛАДА Приора» («LADA Priora») с государственным регистрационным знаком № регион на котором передние боковые стекла покрыты прозрачными цветными пленками, степень светопропускания которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом, в тот же день ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», вручено требование о прекращении указанных выше противоправных действий.

Однако, как видно из протокола об административном правонарушении серии 09 СЕ № 625731 и приложенных к нему документов, около 10 часов 50 минут 2 февраля 2024 г. в районе дома 128 по ул. Гагарина в ст-це Зеленчукской Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 вновь управлял вышеуказанным автомобилем с такими же нарушениями.

Таким образом, оценивая обстоятельства и доказательства в их совокупности, полагаю установленным, что ФИО1 2 февраля 2024 г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 является военнослужащим, <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение он должен нести дисциплинарную ответственность, поскольку это правонарушение не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие, в соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению командиру войсковой части № по месту прохождения Сакиевым военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1, прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.А. Миронов