Решение № 2А-4361/2017 2А-4361/2017 ~ М-5693/2017 М-5693/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-4361/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2а-4361/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сочи «11» сентября 2017 г. Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., с участием прокурора прокуратуры Центрального района г. Сочи – ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО4, представителя ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО4 об установлении срока административного надзора, Начальник ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком до 09.07.2023 г. в отношении ФИО4, с установлением ограничений. В обосновании административного иска указано, что ФИО4 был осужден 13.08.2014 года приговором Центрального районного суда г.Сочи по п. «А,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.07.2015 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Преступление совершил в период нахождения под административным надзором, который в отношении него был установлен по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.10.2013 г. сроком на три года. В связи, с чем начальник ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 в своем заявлении просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком до 09.07.2023 г. с установлением ограничений. В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по доверенности ФИО2 требования поддержал. В судебном заседании ФИО4 возражал против определения срока административного надзора, позже в прениях просил суд принять решение на усмотрение суда. Прокурор в судебном заседании указала на то, что требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как следует из представленных суду материалов, ФИО4 был осужден 13.08.2014 года приговором Центрального районного суда г.Сочи по ст. 161 ч.2 п. «А,Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.07.2015 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Согласно представленным сведениям, ФИО4 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.10.2013 г. сроком на три года. Преступление, за совершение которого осужден ФИО4, является тяжким преступлением. Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО4 истекает 09.07.2023 г. Поскольку, ФИО4, освободившись из мест лишения свободы, и, находясь под административным надзором, совершил преступление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3 к ФИО4 об установлении срока административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес>, сроком до 09.07.2023 г. с установлением административных ограничений: - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; - обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства (пребывания); - запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а так же распитие спиртных напитков в указанных местах. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда, через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его вынесения. Полный текст решения изготовлен 11.09.2017 года. Председательствующий судья: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УВД по г.Сочи (подробнее)Судьи дела:Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |