Решение № 2-4739/2017 2-4739/2017 ~ М-6089/2017 М-6089/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4739/2017

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – администрации города Сочи, по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4, по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО6

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, который приходился ей, отцом. Она является наследницей по закону, оставшегося имущества после смерти отца. Родственные отношения ее с ныне умершим подтверждаются документально свидетельством о рождении. После смерти отца осталось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес> города Сочи, принадлежащая ему на праве собственности.

В установленный срок для принятия наследства, как указывает истец, она не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, в силу юридической неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Однако, нотариусом ФИО7 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Также нотариусом было разъяснено, что для принятия наследства ей, ФИО1, необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока в соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика – администрации города Сочи, по доверенности ФИО3, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ФИО4, привлеченного судом к участию в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования не поддержал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7, удостоверено завещание ФИО6, согласно которому все имущество, а также имущественные права, принадлежащие ко дню смерти, тот завещает ФИО4 Настоящее завещание не оспорено, не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 по заявлению ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства в их совокупности, находит в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в селе Барановка Хостинского района города Сочи умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7, удостоверено завещание ФИО6, согласно которому все имущество, а также имущественные права, принадлежащие ко дню смерти, тот завещал ФИО4 Настоящее завещание не оспорено, не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 по заявлению ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания

В силу ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

ФИО6 распорядился своим имуществом, составив завещание на него в пользу ФИО4

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

К лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве, ФИО1 не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 17, 46 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, которым гарантируется судебная защита.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом пункта 2 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Таким образом, поскольку, как установлено судом, не оспаривается сторонами, ФИО4 является наследником по завещанию, в силу требований ст.1118 Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию после смерти ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований ФИО1, не имеется

В силу закона суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституционный Суд РФ в Определении от 22.01.2014 года № 70-О указал, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года