Решение № 2А-1145/2018 2А-1145/2018~М-1019/2018 М-1019/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-1145/2018

Дело № 2а-1145/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Строитель

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Бойченко Ж.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 43 рублей и 0,07 рублей, по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 35464 рублей, пени 1028,21 рублей. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налогов, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные>, а также собственником земельного участка, по адресу: <адрес>.

В адрес ответчика истцом было направлено единое налоговое уведомление №47602354 от 09.09.2017 об уплате налога в срок до 01.12.2017 и требование№33762. До настоящего времени налоги не оплачены.

В соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.362 НК РФ Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

С требованием о взыскании налогов административный истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области.

20.04.2018 мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно исковому заявлению задолженность ответчика по земельному налогу за 2016 год составляет в размере 43 рубля и пени 0,07 рублей, по транспортному налогу за 2014, 2016 года составляет в размере 35464 рублей, пени 1028,21 рублей.

Указанный административным истцом размер налогов административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1296,06 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административному иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 43 рубля и пени 0,07 рублей, по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 35464 рублей, пени 1028,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в сумме 1296,06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ж.А.Бойченко