Решение № 2А-570/2017 2А-570/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-570/2017

№ 2а-570/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское 20 ноября 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МИФНС) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Доводы мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете ИФНС в качестве физического лица. ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 рубля на мотоцикл ИЖ Ю5К, государственный № За ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 232 рубля. За ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 232 рубля. За ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 1093 рубля 75 копеек за трактор <данные изъяты>. ФИО1 был освобожден от уплаты налога, так как является сельхозтоваропроизводителем.

За ДД.ММ.ГГГГ год (9 месяцев) был начислен налог в размере 1406 рублей 25 копеек (75 х 25 х 9 : 12 = 1 406.25 руб.), на трактор марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 75 л.с., государственный №. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером, находящегося по адресу: <адрес>. Наличие земельного участка подтверждается сведениями, полученными из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, в рамках ст. 85 НК РФ.

В связи с этим ФИО1 начислен земельный налог за 2014 год за земельный участок за 12 месяцев в размере 79 рублей 37 копеек, кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 105 833 рублей. В связи с неуплатой налогов и пени в указанные сроки ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказными письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, ФИО1 были начислены пени в размере 81 рубль 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 в размере 3275 рублей 37 копеек, пени в размере 81 рубль 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании транспортного налога и земельного налога с физического лица ФИО1 на основании поступившего возражения от ФИО1.

При уточнении сумм задолженности ФИО1 на момент подготовки искового заявления выявлено уменьшение земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по расчету на 81 рубль 51 копейка, уплата транспортного налога в размере 1668 рублей 55 копеек.

Просят суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 1527 рублей 45 копеек, пени в размере 79 рублей 68 копеек, итого 1607 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 указанных требованиях недоимки по налогам и пени могло быть подано налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ срок подачи иска в суд до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи иска в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что от административного ответчика ФИО1 не поступило заявление о пропуске административным истцом срока, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки подлежит удовлетворению.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из имеющегося в деле налогового уведомления следует, что МИФНС направил административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, которому необходимо в срок ДД.ММ.ГГГГ оплатить за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог в размере 1807 рублей 25 копеек, земельный налог 50 рублей 76 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 135 рублей 80 копеек (л.д. 11-12).

Из имеющегося в деле налогового уведомления следует, что МИФНС направил административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, которому необходимо в срок ДД.ММ.ГГГГ оплатить за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, земельный налог 26 рублей 17 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 30 рублей 29 копеек (л.д. 9-10).

Положениями п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

ФИО1 было направлено требование № о добровольном погашении задолженности (л.д.14).

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением.

Представленный административным истцом расчет арифметически верен, сомнения в правильности не вызывает. Кроме того, иного расчета, либо доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки по транспортному налогу, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 1527 (одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 45 копеек, пени в размере 79 (семьдесят девять) рублей 68 копеек, итого на общую сумму 1607 (одна тысяча шестьсот семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Юргинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - Т.А.Оглоблина