Решение № 2-662/2025 2-662/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-662/2025

Дело № 2-662/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-001137-78

Категория 2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Давлеканово 21 августа 2025 г.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Щербаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 8 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с использованием системы «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования, и согласием с индивидуальными условиями кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 467 289 рублей на срок по 8 декабря 2025 г. под 12,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и оплата процентов должна осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 11 числа каждого календарного месяца.

Указанный кредитный договор был оформлен без визита клиента в банк.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполнил.

Учитывая то, что ответчик систематически не исполнял свои обязанности по кредитному договору по погашению долга и процентов, Банк потребовал досрочно до 19.07.2024 погасить всю сумму предоставленного кредита причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования, учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

Истец указывает, что задолженность ответчика по состоянию на 30.01.2025 по кредитному договору от 8 декабря 2020 г. № составляет 532 984 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 8 декабря 2020 г. по состоянию на 29 января 2025 в размере 532 984 рубля 66 копеек, из которых: 417 565 рублей 74 копейки- остаток ссудной задолженности; 99 697 рублей 56 копеек – задолженность по плановым процентам; 4 762 рубля 23 копейки – задолженность по пеням; 10 959рублей 13 копеек – задолженность по пеням по просроченному долгу, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 660 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, то есть, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению в порядке, установленном в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с использованием системы «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования, и согласием с индивидуальными условиями кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 467 289 рублей на срок по 8 декабря 2025 г. под 12,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита и оплата процентов должна осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов исчисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживания физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «Мобильный банк»/«ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования, что подтверждается детализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика, содержащему все существенные условия договора и код для введения в подтверждение согласия на предложение.

Клиент, произведя вход в Систему «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается приложенной детализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика / выдержкой из программы Банка (системный протокол).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 19 июля 2024 г., однако данное уведомление оставлено без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

ФИО1 располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Как видно из материалов дела, обязательства ФИО1 по погашению кредита в полном объеме не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 8 декабря 2020 г. по состоянию на 29 января 2025 составляет 532 984 рубля 66 копеек, из которых: 417565 рублей 74 копейки- остаток ссудной задолженности; 99 697 рублей 56 копеек – задолженность по плановым процентам; 4 762 рубля 23 копейки – задолженность по пеням; 10 959 рублей 13 копеек – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 15 660 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 660 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серии: №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от 8 декабря 2020 г. по состоянию на 29 января 2025 г. в размере 532 984 рубля 66 копеек, из которых: 417 565 рублей 74 копейки - остаток ссудной задолженности; 99 697 рублей 56 копеек – задолженность по плановым процентам; 4 762 рубля 23 копейки – задолженность по пеням; 10 959 рублей 13 копеек – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серии: №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 15 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2025г.