Постановление № 5-1275/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021Щелковский городской суд (Московская область) - Административное 5-1275 23.07.2021 г. г. Щелково, М.О. Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты><данные изъяты>; <данные изъяты><данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> 22.07.2021 года, в <данные изъяты> 20 часов 30 минут, в ходе проверки по сообщению КУСП № от 22.07.2021 г. по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО7, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> при строительстве дома, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст. 13, ст. 13.1. ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находясь при этом на территории Московской области. Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 ФИО9, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что работал <данные изъяты>, не имея патента на работу в Московской области. В настоящее время принимает меры по получению патента. Кроме того, вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ МВД России, где имеются сведения о наличии патента или разрешения на работу; - протоколом об административном правонарушении в отношении; - объяснением; - Справкой; Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается. Действия ФИО1 ФИО11 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области <данные изъяты> без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст. 13, ст. 13.1. ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 ФИО12 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 ФИО13 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 15.06.2021 года № 364 ч. 2 п. "б", в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) приостановлены сроки добровольного выезда из РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии. Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 ФИО14 наказание в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, Указом Президента РФ №364 от 15.06.2021 год, суд Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, код ОКТМО 46788000, БИК 004525987, КПП 770301001,КБК:18811601181019000140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Е. Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Пармонов Алишер Зокир Угли (подробнее)Судьи дела:Бибикова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-1275/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1275/2021 |