Решение № 2-6069/2019 2-6069/2019~М-5391/2019 М-5391/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-6069/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-79 ЗАОЧНОЕ 05 декабря 2019 года. Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 157 161 рубль 32 копейки в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 343 рубля. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «LEXUSNX 200», государственный номер №, застрахованного в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки «SUZUKIGRANDVITARA», регистрационный знак №. СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 157 161 рубль 32 копейки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 157 161 рубль 32 копейки. Истец - представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4). ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «LEXUSNX 200», государственный номер №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки «SUZUKIGRANDVITARA», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, о чем свидетельствует извещение о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5). Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки «SUZUKIGRANDVITARA» - ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «LEXUS NX 200», государственный номер №, были причинены механические повреждения. На основании договора ОСАГО по полису № «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило 157 161 рубль 32 копейки (л.д.24). Сведений о том, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была затсрахована не имеется. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 157 161 рубль 32 копейки, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило данную сумму, сведений о том, что гражданская ответственность ответчика на момент была застрахована, не имеется, суд взыскивает с ФИО2 сумму ущерба в размере 157 161 рубль 32 копейки. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 343 рубля. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате госпошлины в размере 4 343 рубля. Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 157 161 рубль 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 343 рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья - С.В. Тимохина 50RS0№-79 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № ИФИО1 (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 157 161 рубль 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 343 рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья - С.В. Тимохина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |