Постановление № 5-1634/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1634/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 10 сентября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев Станислав Евгеньевич при секретаре Шингаревой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

у с т а н о в и л :

В 02 часа 53 минуты 10 сентября 2020 года возле дома № 2 по ул. Октябрьской города Миасса Челябинской области ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 открыть машину, предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль для выполнения процессуальных действий, при этом выражался словами грубой брани, размахивал руками и хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 заявил о признании вины, с изложенными обстоятельствами согласился, происшедшее объяснил тем, что не желал быть привлеченным к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом ФИО2 с изложением в нем обстоятельств оказанного неповиновения (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); объяснениями ФИО1 (л.д. 4); видеозаписью, на которой зафиксировано высказывание ФИО1 сотрудником ДПС четких и обоснованных требований, а также игнорирование этих требований ФИО1 и его неповиновение требованиям предъявить документы, размахивание руками, выражение словами брани в адрес сотрудников полиции, объяснениями ФИО2 о том, что находившийся в автомобиле Коршунов слышал предъявляемые требования, однако не реагировал на них.Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, их требования были законными, поскольку имелись все основания полагать, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем в отношении него был собран материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства судья принимает признание ФИО1 вины, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, чему не препятствует тот факт, что нарушитель является инвалидом 3 группы. Срок отбывания наказания исчисляется с момента применения административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут 10 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья