Решение № 2-4120/2018 2-4120/2018~М-2811/2018 М-2811/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4120/2018

Дело № 2-4120/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 65590,46 руб. и государственной пошлины в размере 2167,71 руб.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя ТС № 1 совершил столкновение с ТС № 2, принадлежащим ФИО7, в результате чего ТС № 2 причинены механические повреждения. Истец выплатил протерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 60200 руб. Между тем при заключении договора страхования ответчик представил недостоверные сведения о собственнике ТС, в результате чего произошло уменьшение страховой премии на 5390,46 руб.

В судебное заседание стороны, третье лицо ФИО2 не явились. Извещены.

Истец ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием с участием ответчика, который управляя автомобилем № 1 в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством № 2 которому причинены механические повреждения.

Истцом оплачено потерпевшему ФИО3 в счет возмещения материального ущерба от ДТП 60200 рублей.

Из представленного стороной истца материала следует, что истец застраховал по страховому полису серии №, ТС № 1, принадлежавшего на праве собственности ФИО5, с уплатой страховой премии в размере 4620,40 руб., тогда как ответчик представил страховой полис с аналогичным номером на страхование ТС № 1 принадлежавшего на праве собственности ответчику, с уплатой страховой премии в размере 10010,85 руб.

Требования истца о выплате убытков оставлены без ответа.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона Об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В рассматриваемом случае судом установлено, что ответчик представил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на 5390,46 руб.

В соответствии с положениями статьи 15 Закона Об ОСАГО в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца заявлены правомерно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе со взысканием в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлины в размере 2167,71 рублей.

К представленным стороной ответчика доказательствам о заключении договора страхования ИП ФИО2 суд относится критически, поскольку подлинники документов, подтверждающих действительное оказание услуг по заключению электронного полиса ОСАГО ИП ФИО2 суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» убытки в размере 65590,46 руб., в том числе страховую премию в размере 5390,46 руб., страховую выплату в размере 60200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2167 руб., а всего 67757,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева

Решение в окончательной форме принято и оглашено 11 сентября 2018 года.