Решение № 2-2310/2025 2-2310/2025~М-1939/2025 М-1939/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2310/2025

№ 2-2310/2025

УИД:04RS0021-01-2025-004798-59


Решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 , ФИО2 , МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 в пользу банка задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 134834,14 руб., в том числе просроченные проценты 42115.46 руб., просроченный основной долг 92718,68 руб., а также судебные расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 5045,02 руб., всего 139879,16 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России опубликованных в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 42115,46 руб., просроченный основной долг 92718,68 руб. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ На официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО4 не найдено.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала в части требования о взыскании в размере 3343,03 руб.

Ответчик ФИО2 ранее в судебном заседании указал, что наследство после смерти дочери не принимал, у дочери не имелось в собственности недвижимого имущества, транспортных средств.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ..., с лимитом кредитования 100000 руб., под 25,9 % годовых, со сроком действия договора до полного исполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 134834,14 руб., из которых: основной долг 92718,68 руб., проценты 42115,46 руб., что следует из расчета задолженности.

Установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству стороны истца истребованы сведения о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти ФИО4, наследниках, принявших наследство, сведения из наследственного дела.

Судом установлено, что по сведениям Управления ЗАГС по РБ ФИО4 в браке не состояла, актовые записи о рождении у неё детей отсутствуют; родителями указаны – ФИО2, ФИО1

Из ответа Нотариальной палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении имущества наследодателя ФИО4 не открывалось.

По сведениям Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имела в собственности объектов недвижимости.

По сведениям МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных ФИС ГИБДД М за ФИО4 автотранспорт не зарегистрирован.

По сведениям Гостехнадзора Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 машины и прицепы к ним не регистрировались.

По сведениям Главного управления МЧС России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имела зарегистрированный водный транспорт и снятых с регистрационного учета маломерных судов.

По запросу суда ФНС России представлены сведения обо всех открытых на имя ФИО4 банковских счетах.

Так, по сведениям АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты ..., в рамках которого на имя клиента выпущена кредитная карта ...******8942. Остаток по договору составил 0,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым выпущена расчетная карта ...******7561 и открыт текущий счет ..., остаток 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен договор накопительного счета ..., в рамках которого открыт счет вклада ..., остаток по счету составляет 14,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен договор накопительного счета ..., в рамках которого открыт счет вклада ..., остаток по счету составляет 7,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке ..., в соответствии с которым открыты брокерские счета ...RUB, ... USD, ... EUR, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.

По сведениям Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя ФИО4 15.10.2015г. открыт счет ..., остаток средств составляет 18,59 руб. На счетах ..., ..., ..., на банковской карте ... остаток средств составляет 0,00 руб.

По сведениям АО «Почта Банк» на имя ФИО4 открыт счет ... по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств составляет 0,00 руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сберегательном счете на имя ФИО4 ... остаток средств составляет 0,48 руб., на карте MaestroMomentumостаток средств 33,99 руб., на платежном счете ... остаток средств 3267,59 руб.

По сведениям ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» клиентов банков ФИО4 не является.

Из ответа ООО «Озон Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в банке ДД.ММ.ГГГГ открыт (online) внутренний счет по учету электронных денежных средств ... физического лица, прошедшего процедуру идентификации через Госуслуги, с указанными данными: ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., ИНН ... адрес ...Г, .... Баланс на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 руб.

Указанный счет открыт после смерти ФИО4

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО4 составила3343,03 руб. (18,59 руб. + 0,41 руб. + 14,83 руб. + 7,14 руб., + 0,48 руб. + 33,99 руб. + 3267,59 руб.).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая, что наследство может быть принято наследниками путем фактического его принятия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к ответчикуФИО1, как наследнику первой очереди. Судом учитывается, что доказательств непринятия наследства представлено не было, письменный отказ от принятия наследства нотариусу не подавался, из пояснений ответчикаФИО1 данных в судебном заседании следует, что она занималась похоронами дочери, после её смерти распорядилась её личными вещами, отец дочери ФИО2 в похоронах не участвовал, позднее направил денежные средства, личных вещей дочери не забирал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 возмещения убытков в пределах стоимости наследственного имущества равной 3343,03 руб. с ФИО1

При наличии наследников первой очереди, оснований для удовлетворения требований к МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не имеется.

В ходе рассмотрения дела ответчикФИО1 воспользовалась правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, признала заявленные требования в размере 3343,03 руб., оснований для отказа в признании иска суд не усматривает.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорциональноразмеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 5045,02 руб. на цену иска 134834,14 руб. платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в иске истец просил взыскать возмещение в сумме 134834,14 руб., по решению суда взыскано – 3343,03 руб., что составляет 2,48 % (3343,03*100/134834,14).

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 125 руб. (5045,02*2,48%).

При этом, в силу пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в том числе при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Тем самым, поскольку ответчик исковые требования признала в части взыскания возмещения в размере 3343,03 руб., то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37,50 рублей (125 руб. – 70%), в остальной части ПАО Сбербанк вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО4 , сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 3343,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37,50 руб., всего взыскать – 3380,53 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако