Постановление № 5-91/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное 14 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ХЮС, *** г.р., уроженца г. Иркутска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении ХЮС о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что *** в 20 часов 10 минут, ХЮС, находясь по адресу: г. Иркутск, ***, в общественном месте, а именно на улице, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Тем самым, ХЮС совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ХЮС суду показал, что с вмененным административным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения ХЮС подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, протоколом об административном задержании АВ *** от ***, рапортам сотрудника национальной гвардии Российской Федерации от ***, объяснениями СЯБ, МЕВ, самого ХЮС от ***. Так, согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от *** ХЮС в общественном месте на улице, возле ***, расположенного по адресу: г. Иркутск, ***, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал. Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности. Судья считает, что деяние ХЮС правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания ХЮС период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с *** с 02 час. 15 мин. по *** до 12 час. 30 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Признать ХЮС, *** года рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания ХЮС период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с *** с 02 час. 15 мин. по *** до 12 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Б.Ю. Хижаев Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хижаев Борис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 |