Решение № 2А-2435/2018 2А-2435/2018~М-2380/2018 М-2380/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-2435/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тольятти 27 ноября 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Саперского А.П., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от ..., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, административное дело № 2а-2435/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному Ш.Д.МБ. об установлении административного надзора сроком на ... года со следующими ограничениями: ....

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик, будучи осужденным 02.02.2018 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.314-1 ч. 1, 158 ч. 1 (3 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – ... года. Преступление совершено 17.10.2017 года в период административного надзора установленного решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 19.07.2017 г.

Ранее судим 16.05.2012 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. 22.08.2014 г. условное осуждение отменено по постановлению Автозаводского районного суда г. Тольятти, направлен на 3 года в исправительное учреждение общего режима, освобожден по отбытии срока наказания.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя неудовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания, по которым объявлены взыскания в виде выговоров, поощрений не имеет. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных. Обучается в школе, но занятия посещает слабо. Вину признал. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Прокурор полагал, что с учетом данных, характеризующих личность ответчика, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик иск не признал, пояснил, что количество явок в ОВД является чрезмерным и будет препятствовать работе. Перемещения просил установить в пределах территории Самарской области.

На вопросы суда пояснил, что на момент совершения преступлений не работал, проживал по месту регистрации.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

Статья 173.1. УИК РФ устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Преступление административным ответчиком совершено в период административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 19.07.2017 г. За совершение преступления ФИО2 осужден к лишению свободы.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания ... г.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя неудовлетворительно. Порядок отбывания наказания соблюдает не в полном объеме. Допустил 4 нарушения, по которым объявлены взыскания в виде выговоров, нарушения действующие, поощрений не имеет. Обучается в школе, но занятия посещает слабо. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок ... года, поскольку по делу установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

После освобождения ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: ...

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, однако с учетом уклонения от ранее установленных ему административных ограничений (самовольного оставления места жительства) в целях усиления контроля за его поведением следует назначить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

Согласно приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.02.2018, ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья», следовательно склонен к употреблению веществ, влияющих на сознание человека и вызывающих опьянение. Указанные обстоятельства являются основанием для установления административному ответчику запрета ....

Запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а равно участие в таких мероприятиях суд считает излишним, поскольку под указанными мероприятиями понимаются в том числе спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурнозрелищные и иные подобные мероприятия. Участие административного ответчика в культурнозрелищных, спортивных и иных подобных мероприятиях будет способствовать его скорейшей социализации после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзор а удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 , ... года рождения административный надзор на срок ... года, со следующими ограничениями:

...

...

...

...

в остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2 , что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018 года.

Судья С.Г. Шабанов



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов С.Г. (судья) (подробнее)