Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 марта 2017 г. г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев исковое заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО2 к старшему лейтенанту медицинской службы ФИО3, проходящему военную службу по контракту в войсковой части № о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере 33 458 рублей 52 копеек,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ему денежные средства в виде ежемесячной процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания за период с мая 2013 года по сентябрь 2014 года и надбавки за особые условия военной службы за ноябрь 2016 года, а всего в размере 33 458 рублей 52 копеек.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку из искового заявления видно, что ответчик проживает в <...>, на территорию которого распространяется юрисдикция Мирненского гарнизонного военного суда, военный суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Архангельскому гарнизонному военному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным поступившее в суд заявление неподсудно Архангельскому гарнизонному военному суду, и, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО2 к старшему лейтенанту медицинской службы ФИО3, о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере 33 458 рублей 52 копеек, возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ она вправе с данным исковым заявлением обратиться в военный суд по месту жительства ответчика – в Мирненский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда ФИО1