Решение № 2-203/2026 2-203/2026~М-84/2026 М-84/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-203/2026

УИД 45RS0023-01-2026-000142-11

Дело № 2-203/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А.

при секретаре Олоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 7 апреля 2026 г. гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 11 января 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть уплаченный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них подлежат уплате должником ежемесячно.

25 декабря 2017 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором № rk-251217/1124 от 25 декабря 2017 г. и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое клиентское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 650 430,11 руб., в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу – 138 977,23 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 78 338,02 руб.

Сумма задолженности по штрафным санкциям – 433 114,86 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу в размере 138 977,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 78 338,02 руб. за период с 7 октября 2013 по 25 декабря 2017 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 520 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставил ходатайство о применении срока исковой давности. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьего лица ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***> на сумму 166 124,00 руб. под 24,9 % годовых на 36 месяцев.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности на 25.12.2017 размер задолженности по основному долгу составляет 138 977,23 руб., проценты 78 338,02 руб. штрафы 433 114,86 руб.

25.12.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и НАО «Первое клиентское бюро» заключили договор уступки прав № rk-251217/1124 согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>.

25.12.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика НАО «Первое клиентское бюро».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ внесены изменения в название юридического лица Непубличное Акционерное Общество Профессиональная Коллекторская Организация «Первое клиентское бюро» сокращенно НАО ПКО «ПКБ».

На основании заявления, направленного НАО ПКО «ПКБ»13.02.2020 мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области 13.02.2020 выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 21.02.2020 судебный приказ по делу № 2-738/2020 от 13.02.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно заявлению ответчику 11.01.2013 ООО КБ «Ренессанс Кредит» выдало кредит на сумму 166 124,00 руб. под 24,9 % годовых на 36 месяцев.

В суд с настоящим иском истец обратился 26.02.2026.

При указанных обстоятельствах срок исковой давности требования задолженности истек, как на момент обращения в суд, так и на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.

Поскольку судом отказывается в удовлетворении исковых требований, то оснований для возмещения истцу судебных расходов, не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении исковых требований НВО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026.

Судья С.А. Шапорин