Постановление № 5-305/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-305/2019

Дело № 5- 305 /2019

24RS0046-01-2019-005998-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении м,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

м совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут м, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по дворовому проезду <адрес> проспекта <адрес> со стороны <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода к, которая шла по дворовому проезду в попутном направлении справа по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу к причинен средней тяжести вред здоровью

м в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управляя автомобилем двигался по дворовому проезду <адрес> по проспекту <адрес> видел впереди справа от своего автомобиля женщину пешехода которая шла в попутном направлении, не доезжая крыльца почты расположенной в этом доме женщина изменила направление движение и сместилась влево, упала на капот автомобиля справа, после чего упала на дорогу, он остановился и выйдя из автомобиля предложил потерпевшей поехать в травмпункт, однако она отказалась и стала звонить дочери. Которая прибыв на место вызвала скорую помощь и ГИБДД.

Защитник н в судебном заседании просила учесть при назначении наказания обстоятельства при которых произошло ДТП, поскольку движение на данном участке дворового проезда осуществляется по узкому проезду, совместно с пешеходами; состояние здоровья м, являющегося инвалидом первой группы и страдающего заболеванием требующим регулярного лечения в стационаре, куда он ездит самостоятельно, кроме того частично возместил моральный вред потерпевшей. Просит не применять строгую меру наказания.

Потерпевшая к в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель потерпевшей т в судебном заседании дала пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также пояснила, что ее доверитель не изменяла направление движения, она шла вдоль жилого дома на почту и была сбита автомобилем, движущимся сзади, упала на дорогу, водитель транспортного средства не помог ей встать, не вызвал ГИБДД и скорую помощь. Настаивает на строгом наказании.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участников процесса, судья считает вину м в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения м подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей к с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось телесное повреждение в виде подголовчатых переломов плюсневых костей 2-3-го пальцев левой стопы, перелома головки проксимальной фаланги 5-го пальца левой стопы, ссадины в области левого коленного сустава, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами должностных лиц ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; объяснением потерпевшей к от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она шла вдоль <адрес> на почту и была сбита сзади движущемся автомобилем.

К пояснениям м о причинении повреждений к в результате изменения ею траектории своего движения, судья относится критически, поскольку они опровергаются доказательствами по делу, в частности схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии водителя, из которой видно, что потерпевшая двигалась прямо и наезд на нее совершен при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также пояснениями самой потерпевшей, оснований оговаривать ранее не знакомого ей м, не имеющей.

Действия м судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м судья учитывает личность виновного, являющегося инвалидом первой группы и страдающего заболеванием, признавшего вину в совершении правонарушения, принявшего меры к возмещению причиненного вреда, однако ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.