Решение № 2-937/2019 2-937/2019~М-804/2019 М-804/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-937/2019

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-937/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 26 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ :


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Указало, что 06.06.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 181800 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.07.2019 г. задолженность по договору составляет 125608 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 113482 рублей 06 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 12126 рублей 64 копейки. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере задолженности по договору № от 06.06.2017г в размере 125608 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 3 712рублей 17 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в части размера задолженности в сумме 70667рублей 78 копеек. Пояснила, что она производила оплата платежей и последний платеж произвела 16.09.2019г.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 181800 рублей, сроком возврата до востребования, размер минимального обязательного платежа -12316 рублей.

ФИО1 с условиями кредитования была ознакомлена, согласилась с ними, подписав заявление на получение кредита, график погашения кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, согласно представленной выписке по счету.

Судом установлено, что ФИО1 допускала нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производилась несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.07.2019г, образовавшаяся за период с 22.05.2018г по 15.07.2019г составляет 125 608рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 113482 рублей 06 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 12126 рублей 64 копейки.

ПАО КБ «Восточный» представил расчет задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 24.09.2019г, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 24.09.2019г составляет 70 667рублей 78 копеек, из которой задолженность по основному долгу - 68214рублей 08 копеек, 2 453 рубля 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы образовавшейся задолженности вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

Ответчиком каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, расчет задолженности по кредиту по состоянию на 24.09.2019г не оспаривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 2 320рублей 03 копейки, уплаченной по платежному поручению № от 17.07.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от 06.06.2017г. в размере 70 667 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2320рублей 03 копейки, а всего в сумме 72987 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 01.10.2019 подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ