Решение № 2А-356/2025 2А-356/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-356/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 20 января 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием заместителя Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований город Шарыпово и Шарыповского муниципального округа.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В исправительной колонии ФИО2 характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. По инициативе ГУФСИН и решению Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет и в ходе проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы на постоянной основе ему разъясняются условия нахождения под административным надзором, порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, выполнению устанавливаемых при административном надзоре обязанностей, поведению в быту и в обществе. Вместе с этим ФИО2 неоднократно разъяснялись положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, а также основания установления дополнительных ограничений. Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ком.29, с матерью. По месту жительства, со слов соседей, характеризуется посредственно, замечен в состоянии алкогольного опьянения. На беседы профилактического характера не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шарыповского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шарыповского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

ФИО2 окончательно на путь исправления не встает, что подтверждается неоднократным привлечением его к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-13).

Согласно справке ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.11).

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-15).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.16).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.17-18).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток (л.д.19-20).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (л.д. 21,22). За все совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут наказаниям в виде штрафа.

Таким образом, ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения эмоциональный и агрессивный; склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.32). Из его объяснений следует, что в настоящее время он не трудоустроен.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно совершение поднадзорным лицом административного правонарушения за пределами г.Шарыпово и Шарыповского муниципального округа, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы муниципальных образований город Шарыпово Красноярского края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнить установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований город Шарыпово Красноярского края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.