Постановление № 5-1175/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-1175/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области 01 декабря 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего штукатуром в ООО <данные изъяты>, без определенного места жительства, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ,

ФИО5 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянении в здании ТЦ «Карусель», по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к сотрудникам охраны, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО5 в суде свою вину признал частично и показал, что в тот день, ночью был выпивши, находясь в коридоре магазине катался с другом на продуктовой тележке и у него произошел конфликт с работниками охраны, которые вызвали сотрудники полиции и его задержали.

В данном случае усматривается событие административного правонарушения.

Кроме признательных показаний ФИО5, его вина полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АВ №; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Действия ФИО5, суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

При назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлеченного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО6 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст.3.9, 4.3, 19.3 ч.1, 29.5, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО5 исчислять с момента административного задержания с 05 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья <данные изъяты> С.Г. Гуров