Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-678/2018;)~М-613/2018 2-678/2018 М-613/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дело № 2-21/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего по делу судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, с участием представителя истца ФИО3

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований указал, что 27 мая 2013 года по договору купли-продажи истец передал ответчику трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Стоимость сделки составляла 750 000 рублей. Ответчик произвел оплату по договору не в полном объеме, лишь на сумму 279 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 471 000 рублей ответчик обязался выплатить, о чем и составил 16 декабря 2015 года расписку. Однако до настоящего времени своих обязательств не выполнил. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 471 000 рублей по договору купли-продажи от 27 мая 2013 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 118 ГПК РФ суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 27 мая 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, согласно которого стоимость сделки составила 750 000 рублей. Квартира и земельный участок были переданы ответчику, что подтверждается передаточным актом (л.д.05-08). Согласно расписке от 16 декабря 2015 года ФИО2 произвел оплату по договору не в полном объеме, лишь на сумму 279 000 рублей, ставшуюся сумму в размере 471 000 рублей ответчик обязался выплатить (л.д.09). Однако до настоящего времени своих обязательств не выполнил.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ФИО1 в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 910 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от 27 мая 2013 года в размере 471 000 (четыреста семьдесят одна тысяча) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 910 (семь тысяч девятьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева