Постановление № 5-1284/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-1284/2024Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 26RS0035-01-2024-006061-06 дело № 5-1284/2024 г. Михайловск 20 ноября 2024 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора р/з № на <адрес>, совершил нарушение п. п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход С.Д.А. получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести (закл. № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебное заседание инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2, потерпевшая С.Д.А. и ее законный представитель ФИО3 о дате и времени судебного заседания уведомленные надлежащим образом не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обратились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при указанных обстоятельствах допустил нарушение правил дорожного движения и ДТП, причинение вреда здоровью потерпевшей, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вред потерпевшей не возмещал, так как после ДТП ему разбили автомобиль. Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 2 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного дежурной части ОМВД «Шпаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия и приложением к ней; объяснением ФИО1; объяснениями ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ СК Краевого БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Д.А. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. В силу п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого С.Д.А. причинен средней тяжести вред здоровью. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью С.Д.А. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание поведение ФИО1 как во время административного правонарушения, так и после его совершения, то, что он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, чем повлек причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа, не сможет достичь цели административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, назначить наказание ФИО1 в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Такушинов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Такушинов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |